ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Газетовой А.М., представителя ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Балуева И.Е., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Метреев Б.П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Метреев Б.П. осужден приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Осужденный Метреев Б.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч.5 ст313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевших.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего относительно его удовлетворения, суд приходит к следующему.
Метреев Б.П. осужден за совершение тяжкого преступления по неосторожности.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами при совершении тяжкого преступления возможна при фактическом отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из смысла ст.175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Согласно характеристике, представленной УКП при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, осужденный Метреев Б.П. характеризуется положительно, нарушении порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрение в виде благодарности. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к оплачиваемому труду, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> трудоустроен в должности разнорабочего в ООО Пегас, по месту работы характеризуется положительно. В период отбывания наказания прошел обучение по специальности – машинист парового котла. На профилактическом учете не состоит. На проводимые с ним беседы воспитательного и профилактического характера реагирует правильно. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В адрес учреждения в отношении осужденного поступило четыре исполнительных листа на общую сумму 540 407 рулей 08 копеек, которые он погашает из средств заработной платы, остаток составляет 391 509 рублей 52 копейки. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного.
Метреев Б.П. на момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более одной трети срока назначенного наказания.
Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Метреев Б.П. достиг правопослушного поведения.
С учетом изложенного, данных о личности осужденного и его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы суд приходит к выводу о возможности замены осужденному Метреев Б.П. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, условия отбывания которых будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного. Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, для применения к Метреев Б.П. данного вида наказания, не имеется.
Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 3 года 02 месяца 19 дней.
Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку преступление, за которое он был осужден приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выразилось в нарушении Правил дорожного движения, что с учетом конкретных обстоятельств дела не позволяет прийти к выводу об освобождении осужденного от отбывания дополнительного наказания, так как это не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Метреев Б.П. о замене не отбытой части наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.
Заменить Метреев Б.П. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 02 месяца 19 дней, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Осужденному Метреев Б.П. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на основании ст.60.2 УИК РФ следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ Метреев Б.П. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Зачесть осужденному Метреев Б.П. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из УКП при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов