ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев заявление ФИО45 об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО45 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что решением суда частично удовлетворен иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к ФИО45 о признании недействительными (ничтожными) дополнительных соглашений к договору, договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности возвратить земельные участки, признании права собственности на земельные участки, на заявителя возложена обязанность передать земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Манжерокское сельское поселение, с кадастровым номером 04:01:011701:1172. На основании решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м ФИО47 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительные действия принудительного исполнения были отложены на срок с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно в связи с подачей заявителем частной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Верховным Судом Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным по объективным и уважительным причинам, носящим неустранимый на момент обращения в суд характер. На земельном участке заявителя расположены 2 одноэтажных строения, принадлежащие заявителю на праве собственности. Немедленное принудительное исполнение решения суда приведет к уничтожению указанных строений, которые могут быть сохранены путем их демонтажа и перемещения на вновь приобретённый участок. Принудительное высвобождение земельного участка без отсрочки причинит заявителю несоразмерный имущественный ущерб, значительно превышающий ту имущественную выгоду, которая может быть получена взыскателем от немедленного исполнения решения. В настоящее время заявителем приобретён земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с целью размещения на нем строений, которые в настоящее время находятся на освобождаемом земельном участке, то есть заявитель не уклоняется от исполнения решения суда. Выполнение работ по демонтажу и вывозу строений требует значительного времени, привлечения специализированной техники и рабочих, стоимость демонтажных работ составляет 800 000 рублей. На приобретённом участке необходимо подключение электроэнергии, стоимость подключения составляет 1 819 408,07 рублей, данная сумма в настоящее время является неподъёмной для заявителя. Сын заявителя является студентом и находится на ее полном содержании. В настоящее время заявителю сообщено о расторжении трудового договора в связи с сокращением штата, согласно приказу ее последний рабочий день <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Каждое из этих обстоятельств в отдельности существенно затрудняет исполнение решения суда, а в совокупности делают невозможным его исполнение в установленный срок.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> признан недействительным договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Алтай, с кадастровым номером 04:01:011701:860, площадью 81788 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 04:01:011701, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай и Обществом с ограниченной ответственностью «Озерное»; признан недействительным договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Алтай, с кадастровым номером 04:01:011701:858, площадью 106390 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 04:01:011701, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай и Обществом с ограниченной ответственностью «Озерное»; применены последствия недействительности указанных ничтожных сделок, в виде признания отсутствующим права собственности, в том числе ФИО45 на земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1172, на ФИО45 возложена обязанность в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда возвратить по акту приема-передачи вышеуказанный земельный участок Министерству экономического развития Республики Алтай.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлено без изменения.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).
Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ФИО45 ссылается на высокую стоимость демонтажа строений, имеющихся на земельном участке, их перевозки на иной земельный участок, подключения электроэнергии, наличие на иждивении сына-студента.
Приведенные заявителем в заявлении обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как не носят исключительный характер, не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда. При этом предоставление отсрочки повлечет нарушение баланса интересов сторон и ущемление прав взыскателя на исполнение вступившего в законную силу решения суда в разумный срок.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что к заявленному им сроку предоставления отсрочки – до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, имеется реальная возможность исполнения решения суда.
Обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, при этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом суда, а не его обязанностью.
При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения судебного решения без достаточных к тому оснований повлечет дальнейшее нарушение прав взыскателя.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ФИО45 отсрочки исполнения решения суда. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО45 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к министерству экономического развития Республики Алтай, ООО «Чуйское», ТСН «Манжерок», ООО «Озёрное», ООО «СИРИУС», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО45, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, Нгуен Куанг Хоа, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ООО «ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО» о признании недействительными (ничтожными) дополнительных соглашений к договору, договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности возвратить земельные участки, признании права собственности на земельные участки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина