ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., осужденного Карпов А.В. и представителя ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 посредством систем видео-конференц-связи, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карпов А.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.В. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> условное осуждение по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Карпов А.В. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Карпов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, поддержавших ходатайство, помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Карпов А.В. осужден за совершение тяжких преступлений.
В соответствии с п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Согласно ст.9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.Согласно характеристике, представленной ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА, осужденный Карпов А.В. характеризуется положительно, отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся 3 раза. На профилактическом учете не состоит. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> состоит на облегченных условиях отбывания наказания. На проводимые с ним беседы воспитательного и профилактического характера реагирует правильно. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Прошел обучение, получил образование-«Повар» 3 разряда, трудоустроен в должности пекаря, к работе относится добросовестно. Задолженности по исполнительным документам на сумму 42 119 рублей погашает за счет средств заработной платы, остаток долга 5 664 рубля. Из заработной платы производил отчисления в ОО «Народный фронт».
Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Карпов А.В. достиг правопослушного поведения.
Осужденный Карпов А.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее половины срока наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
С учетом ч.2 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Карпов А.В. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Карпов А.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 11 месяцев 13 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Карпов А.В. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Разъяснить осужденному Карпов А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов