К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-186/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Кусманов Тлеген Сатбергенович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-186/2026

УИД 02RS0003-01-2026-002319-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении Акулов Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному Акулов Д.А. разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а именно считать зачтенным время его содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, итого 30 дней, а также время его содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, итого 22 дня, а всего 52 дня лишения свободы. Судом установлено, что конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному должен определяться: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 1 год 6 месяцев = <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30 дней – 22 дня, и приходится на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Начальник ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с представлением об уточнении в постановлении суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> даты конца срока отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Акулов Д.А.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу закона суд вправе и обязан разъяснять сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, которые обусловлены просчетами, ошибками, упущениями и недостатками приговора, устранение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Как следует из постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд разъяснил осужденному сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, с указанием даты окончания срока отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит, что постановление суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не содержит сомнения и неясности, в связи с чем оснований для принятии представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству суда представления начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении Акулов Д.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Т.С. Кусманов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. Д. А.

Ход дела

  1. 08:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:13

    Возвращено заявителю