ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Омск
Судья Омского областного суда Пархоменко Г.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Т.М.С. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 3 июля 2026 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Штремеля А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 3 июля 2026 года протокол об административном правонарушении от 29 июня 2026 года № 55 ОМ №219195, составленный инспектором по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Штремеля А.Н. возвращен в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску в связи с неполнотой представленных материалов.
Инспектор по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Т.М.С. обратилась с жалобой в Омский областной суд, в которой просит отменить вышеназванный акт, ссылаясь на его незаконность.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно списку курьерской доставки № 2026-4/1731/ПДПС от 9 июля 2026 года, копия не вступившего в законную силу определения судьи районного суда получена ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску 9 июля 2026 года (л.д.12-13).
Последний день срока подачи жалобы на определение судьи районного суда приходится на 10 июля 2026 года.
Вместе с тем жалоба подана в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска нарочно 15 июля 2026 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Куйбышевского районного суда г. Омска (л.д.14).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Т.М.С. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 3 июля 2026 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Штремеля А.Н., возвратить заявителю.
Судья Г.Л. Пархоменко