ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокшарова М.И. на определение судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокшарова М.И. прекращено дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Кокшаровым М.И. подана жалоба в Ленинский районный суд <адрес>.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> жалоба Кокшарова М.И. передана по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> жалоба Кокшарова М.И. возвращена заявителю в связи с подачей в электронной форме.
Кокшаровым М.И. ДД.ММ.ГГГГ вновь подана жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес>, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском установленного законом срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, Кокшаров М.И. просит определение судьи Октябрьского районного суда <адрес> отменить, разрешить по существу вопрос о принятии жалобы к производству суда.
Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Заслушав Кокшарова М.И., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям частей 1, 1.1, 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом полиции в отношении Кокшарова М.И. вынесено оспариваемое постановление, в котором разъяснен порядок и сроки его обжалования. ДД.ММ.ГГГГ жалоба на указанное постановление подана Кокшаровым М.И. в электронной форме в районный суд, то есть в установленные сроки.
Жалоба, поданная первоначально в Ленинский районный суд <адрес>, зарегистрирована судом ДД.ММ.ГГГГ, подана в установленный срок.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в КоАП РФ, внесенные Федеральным законом от 7 апреля 2025 года № 59-ФЗ, предусматривающие возможность обращения в суд с жалобой на процессуальные акты об административном правонарушении, в электронном виде.
С учетом изложенного, вывод судьи о том, что Кокшаровым М.И. пропущен процессуальный срок для обжалования вынесенного постановления и отсутствуют уважительные причины для его восстановления, является несостоятельным, судебная волокита не должна являться препятствием для реализации возможности лица на судебную защиту.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья решил:
определение судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы по жалобе Кокшарова М.И. направить в Октябрьский районный суд <адрес> со стадии подготовки жалобы к рассмотрению, жалобу заявителя – удовлетворить.
Судья Ю.А. Конева