РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвиновой С.В. на определение судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
постановлением № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ Литвинова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Литвинова С.В. обратилась в районный суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Новосибирский областной суд Литвинова С.В. просит определение судьи районного суда отменить, полагает, что жалоба подана в срок.
Жалоба на определение судьи районного суда подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, оснований для восстановления срока и препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. ���������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????‰??????????�??????????�???????�?????G??
Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено Литвиновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 63093113001483).
Таким образом, последний день на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба направлена в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 16), то есть срок на обращение с жалобой пропущен.
Поскольку жалоба подана с пропуском срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует, жалоба правомерно возвращена судьей районного суда заявителю, оснований для отмены определения судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
определение судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Литвиновой С.В. – без удовлетворения.
Судья Ю.А. Конева