РЕШЕНИЕ
«4» марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, рассмотрев жалобу Жбанковой К.С. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 января 2026 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Жбанковой Кристины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника № 18810524250404112660 от 4 апреля 2025 г. Жбанкова Кристина Сергеевна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.
Жбанковой К.С. на это постановление в Центральный районный суд г. Красноярска подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, мотивированное отбыванием Жбанковой К.С. наказания в виде лишения свободы.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 января 2026 г. ходатайство Жбанковой К.С. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления отклонено, жалоба Жбанковой К.С. оставлена без рассмотрения.
В поданной в краевой суд жалобе Жбанкова К.С. просит определение судьи отменить, срок на обжалование постановления восстановить, полагая необоснованным вывод судьи об отсутствии уважительной причины пропуска срока обжалования постановления, поскольку почтовую корреспонденцию по месту регистрации получить не могла в ввиду нахождения в местах лишения свободы.
В судебное заседание Жбанкова К.С., будучи извещённой о месте и времени рассмотрения жалобы судьёй краевого суда, не явилась, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, полагаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в числе иных всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Отклоняя заявленное Жбанковой К.С. ходатайство о восстановлении срока на обжалование и возвращая поданную 1 октября 2025 г. (л.д.5) жалобу Жбанковой К.С. на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что эта жалоба подана после истечения 28 апреля 2025 г. срока на такое обжалование, поскольку согласно размещённому на сайте АО «Почта России» отчёту об отслеживании направленного по указанному при совершении регистрационных действий транспортного средства месту жительства Жбанковой К.С. почтового отправления с копией обжалованного постановления (идентификатор 66097807568235) последнее прибыло в место вручения 10 апреля 2025 г., в связи с истечением срока хранения возвращено в адрес отправителя и в связи с отказом последнего от получения возвращаемой ему корреспонденции помещено на временное хранение 18 апреля 2025 г. (л.л.д.10, 11).
Однако вывод о пропуске Жбанковой К.С. срока обжалования обоснованным признать нельзя.
Так, судьёй оставлено без должной оценки то, что данные указанного сайта АО «Почта России» не содержат сведений о доставлении адресату извещения о регистрируемом почтовом отправлении, помещении такого извещения в почтовый абонентский ящик, извещении адресата о поступившем почтовом отправлении иным способом, не проверено соблюдение при таком доставлении Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 г. № 382, Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённого Приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 № 464-п.
Такое рассмотрение вопроса о возможности принятия жалобы Жбанковой К.С. к рассмотрению судьёй не может быть признано всесторонним, полным и объективным, в связи с чем определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 января 2025 г. подлежит отмене, а дело с ходатайством Жбанковой К.С. о восстановлении срока на обжалование вынесенного в отношении неё постановления - возвращению в Центральный районный суд г. Красноярска на новое рассмотрение указанного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 января 2026 г. об отклонении ходатайства Жбанковой К.С. о восстановлении срока на обжалование постановления инженера-электроника № 18810524250404112660 от 4 апреля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Жбанковой Кристины Сергеевны отменить.
Дело возвратить в Центральный районный суд г. Красноярска на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.