ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, при подготовке к рассмотрению ходатайства государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. о восстановлении срока обжалования определения судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Кочан-Федоровой Ольги Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2025 г. отменено постановление государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. от 8 июля 2025 г. № 125 о привлечении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Кочан-Федоровой Ольги Викторовны к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Определением судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г. жалоба государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. на указанное решение как поданная неуполномоченным лицом оставлена без рассмотрения и возвращена лицу, её подавшему.
Государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Андреевым И.Н. в поданной в краевой суд жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного определения судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г.
Изучив это ходатайство, нахожу его не подлежащим рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации в вышестоящий суд могут быть обжалованы решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, и (или) решения вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, а также решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.
При этом законом не предусмотрена возможность обжалования в предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ порядке, то есть в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу, решений и определений, вынесенных судьями вышестоящих судов.
Такие решения и определения в соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ вступают в силу немедленно после их вынесения и согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ в кассационные суды общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
В том же порядке вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, определение судьи вышестоящего суда по жалобе на такое решение могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении.
Определение судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Кочан-Федоровой О.В. вступило в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, каковым в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судьями Красноярского краевого суда, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский проспект, дом 2).
В этой связи ходатайство государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. о восстановлении срока обжалования определения судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Кочан-Федоровой О.В. рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит, жалоба на указанное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
При этом такая жалоба подаётся непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ). Требования к содержанию жалобы и перечень прилагаемых к ней документов предусмотрены ч.ч.2 и 3 ст.30.14 КоАП РФ, а срок её подачи действующим законодательством не ограничен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. о восстановлении срока обжалования определения судьи Красноярского краевого суда от 13 января 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Кочан-Федоровой Ольги Викторовны оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.