ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Бруну А.А. о взыскании материального ущерба, установил:
командира войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь Бруна к материальной ответственности, взыскав с него сумму материального ущерба, причиненного указанной воинской части, в размере 68121 рубль, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФКУ «125 ФЭС» МО РФ.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не прибыли, и об его отложении не просили.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно материалам дела, иск подан в военный суд с указанием места жительства ответчика по адресу: <данные изъяты> г. Омск. Указанное исковое заявление, направлено в суд 10 ноября 2025 года и поступило 18 ноября 2025 года.
Из ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, отдела адресно-справочной работы следует, что ответчик Брун с 7 ноября 2025 года зарегистрирован в Республике Татарстан.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе производства по делу выяснилось, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории города Омска и Омской области не проживал, а находился и в настоящее время находится в Республике Татарстан, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Омскому гарнизонному военному и подлежит передаче в Казанский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК РФ, определил:
передать гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Бруну А.А. о взыскании материального ущерба на рассмотрение в Казанский гарнизонный военный суд по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Л. Денисов