ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольск-на-Амуре гарнизонного военного суда Рыбко Павел Михайлович (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, д. 55), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 ….
Б., …….
установил:
…. года в отношении Б. ….. …. полиции К. составлен протокол об административном правонарушении …, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Б. … года в … часов.. минуту в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере.. рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от.. года, вступившим в законную силу с.. года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что постановлением врио начальника … от …, вступившим в законную силу с.. года, Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Б. уплачен не был, в связи с чем, … года в отношении него …. полиции К. составлен протокол об административном правонарушении …, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Б. поступили в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.. года.
Из материалов дела усматривается, что Б., ранее указанной даты о времени и месте проведения судебного заседания по настоящему делу надлежащим образом извещён не был, поскольку находился в зоне специальной военной операции, а кроме того, в настоящее время, как это следует из сообщения из войсковой части 00000, ему присвоен статус без вести пропавшего с … года.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определённому нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь по истечении шестидесяти дней, то есть с … года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет один год. Названный срок по настоящему делу истёк.. года.
Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку срок давности привлечения Б. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истёк …., производство по данному делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу № … об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Б. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.М. Рыбко