ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2026 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, д. 55), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …
Я., родившегося.. года в г... края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:.. , проживающего по адресу:.. , водительское удостоверение.. , ИНН:.. , СНИЛС:.. , о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
.. года в.. часов.. минуты Я.. на перекрестке улиц в районе дома №.. по.. края, являясь водителем автомобиля марки «..», государственный регистрационный знак.. , в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, Я.. раскаялся в содеянном, признал вину в совершенном административном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель органа административной юрисдикции – инспектор ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по.. району, составивший протокол, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.
Вина Я.., подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от.. года №.. , из которого следует, что Я.. при обстоятельствах, изложенных выше, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в протоколе собственноручно указал о согласии с изложенным в протоколе;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от.. года №.. , в соответствии с которым Я.. в.. часов.. минуты был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от.. года №.. и бумажного носителя с показаниями технического средства измерения алкотектора «Юпитер», согласно которым у водителя Я.. установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве.. мг/л, каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние опьянения Я.. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем в акте проставил соответствующую запись;
-рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по.. району лейтенанта полиции Я.., согласно которому при несении им службы в составе экипажа.. совместно с инспектором ДПС Т... вечером.. года поступило сообщение от дежурной службы о том, что на перекрестке улиц Сибирская-Володарского в г... произошло ДТП без пострадавших. На месте ДТП водителем одного транспортного средства оказался Я.., который находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортного средства. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения.. мг/л, с которым Я.. согласился;
-карточкой операций с водительским удостоверением, из которой усматривается, что Я.. имеет право управления категориями (подкатегориями) транспортных средств.. ;
-видеозаписью, применявшейся в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Сведения о результатах поверки средства измерения алкотектор "Юпитер" №.. , указанные в названном акте и чеке, подтверждают его исправность и то, что поверка проведена … г., оснований полагать, что данный прибор был неисправен либо непригоден, не имеется.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Из исследованных доказательств и видеозаписи, применявшейся при производстве процессуальных действий, следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Р.В., предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ.
Материалы дела содержат сведения о том, что Я.. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ и ст. 2641 УК РФ, не имеет.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в совокупности, считаю виновность Яковлева Р.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Поскольку Я.. при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Я.. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Я.. в содеянном и признание вины.
Отягчающих административную ответственность Я... обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Решая вопрос о назначении Я.. административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, то есть минимального размера в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и направленным, в том числе, на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Я.. от.. года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Я.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок … год и … месяцев.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа: …
Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Я... от.. года хранить при деле.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по.. району.
Разъяснить Я.., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по … району, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л. Мишин