РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., при помощнике судьи Плюшевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Юрия Николаевича к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ – АИСТ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор подряда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СК-Аист» обязалось выполнить работы по монтажу террасы вокруг бани общей площадью 25,5 кв.м. Согласно п.3.1 договора общая стоимость работ составляет 188000 рублей. Согласно условиям договора истцом внесен аванс в размере 94000 рублей. Срок выполнения работ определен в п.6.1 договора и составляет 60 дней с даты внесения предоплаты. Предоплата истцом была внесена ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик не преступил к исполнению договора подряда.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с указанием нового срока для проведения работ по договору подряда.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил на претензию истца, указав, что он не будет исполнять условия договора подряда. Сумма предоплаты возвращена переводом на банковскую карту истца. В претензии подтверждён факт неисполнения условий договора, предложена компенсация предоставленных неудобств.
Истец полагает, что ответчиком нарушены его права, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения работ по договору подряда, причинив тем самым существенные неудобства истцу, так как в середине строительного сезона затруднителен поиск другого исполнителя. Проведение работ отложено на следующий год. Затруднен вход в хозяйственную постройку, приходится пользоваться лестницей – стремянкой.
Полагает, что имеет право на взыскание в его пользу неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188000 рублей, а также на расторжение договора, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения.
На основании изложенного просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неустойку в размере 188000 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной истцу денежной суммы.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ – АИСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.165,169), представлены возражения на исковое заявление (л.д.170-174).
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1).
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2).
Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.3).
Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьей 717 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, что между ФИО1 (заказчиком) и ООО «СК-Аист» (исполнителем) заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
Согласно п.1.1 договора подряда заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы (оказать услуги), указанные в п.2.1 названного договора, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить их стоимость в порядке, установленном названным договором.
Согласно п.2.1 исполнитель обязуется выполнить следующие работы (оказать услуги): террасу к бане площадью прядка 12 кв.м, именно: монтаж свай винтовых 73?2500 – 8 шт., монтаж тумб металлических к существующим сваям, изготовление площадки порядка 14,5 кв.м лаги 50?150 и доска пола 40 мм, строганая, обработана пропиткой, изготовление двух лестниц по 4 ступени. Общая стоимость материалов и работ составляет 126000 рублей. Изготовление площадки без фундамента порядка 15 кв.м: лаги 50?150 и доска пола 40 мм, строганая, обработанная пропиткой, изготовление двух лестниц 2,5 и 5 м по 2 ступени. Общая стоимость материалов и работ составляет 62000 рублей. Перечень работ включает в себя использование материалов исполнителя.
Разделом 3 договора подряда определена стоимость работ, а также порядок оплаты услуг.
Стоимость работ (услуг) исполнителя установлена по договоренности сторон исходя из объема запланированных работ (услуг) на протяжении срока действия названного договора и включает в себя налоговые и другие (если это предусмотрено законодательством РФ) обязательства исполнителя о доходах в рамках названного договора и согласно договору составляет 188000 рублей. Стоимость работ и материалов является договорной. Составление смет на отдельные виды, группы материалов по названному договору не предусмотрены.
Оплата стоимости работ (услуг) осуществляется следующим образом: в течение трет банковских дней заказчик обязан перечислить на расчетный счет подрядчика (или внести наличные денежные средства), предоплату 94000 рублей, а оставшиеся денежные средства 94000 рублей заказчик оплачивает после подписания акта выполненных работ и сдачи объекта. Акт выполненных работ подписывается в течение 3 календарных дней с момента строительной готовности объекта.
Согласно п.4.3.1 договора подряда исполнитель обязуется осуществить выполнение всего комплекса работ на объекте в соответствии с условиями названного договора и техническим заданием представленным заказчиком.
Как следует из п.5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством РФ.
В разделе 6 договора подряда установлены сроки выполнения работ.
Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги), указанные в п.2.1 договора, в течение 60 календарных дней с даты внесения предоплаты п.3.2. Договор вступает в силу с момента его заключения действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Договор может быть прекращен досрочно по соглашению сторон.
Свои обязательства по договору подряда ФИО1 исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перевел предоплату по договору в размере 94000 рублей (л.д.15).
Таким образом, срок выполнения работ по договору подряда - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в адрес ответчика досудебная претензия, в которой истец указывал, что работы по договору подряда не производятся, телефонные переговоры к результату не приводят. Дата предполагаемого производства работ исполнителем не указывается. В претензии истец установил новый срок производства работ – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ – АИСТ» направлен ответ на претензию, согласно которому не имеется возможности выполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 94000 рублей возвращены переводом на счет в АО «Альфа-Банк» (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в размере 94000 рублей (л.д.175).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо, в котором просил выплатить ему сумму неустойку в размере 73320 рублей (л.д.6).
Ответа на данное письмо истцу не поступило.
Обращаясь в суд с иском, истец настаивает на требования о расторжении договора подряда, а также на взыскании неустойки в размере стоимости услуг по договору подряда.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В этом случае подрядчик обязан возместить заказчику убытки.
Исходя из ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).
Прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению как подрядчика, так и заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью по основаниям, предусмотренным п.3 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается расторгнутым.
Материалами дела подтверждается факт невыполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, в установленные договором сроки.
Таким образом, требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
С учетом того, что истец в соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» назначил исполнителю новый срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращены оплаченные по договору денежные средства с указанием на невозможность выполнить работы по договору, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки.
Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
В силу ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя на своевременное производство работ по монтажу террасы, то истец имеет право на компенсацию морального вреда.
С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (30000 руб./ 2 = 15000 руб.).
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 к ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ – АИСТ».
Взыскать с ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ – АИСТ» (ИНН 5503272546) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 15000 рублей.
Взыскать с ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ – АИСТ» (ИНН 5503272546) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мотрохова А.А.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года