ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А., при секретаре Роголёвой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ООО МКК «А Деньги» к ИвА. А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к ИвА. А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 83428,48 руб., из которых: 49500 руб. – сумма основного долга, 30565,60 руб. - проценты за пользование займом за период с ... по ..., 3362,88 руб. - пеня за период с ... по ...; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указано, что ... между ООО МКК «А Деньги» и ИвА. А.В. заключен договор потребительского займа ... на сумму 49500 руб., сроком до ..., под 292% годовых, на основании заявления заемщика на получение потребительского займа. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ООО МКК «А Деньги» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств в размере 49500 руб. путем перечисления денежных средств в соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора займа. Однако, в нарушение условий договора, должником, принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены. Задолженность заемщика составляет 83428,48 руб., из которых: 49500 руб. – сумма основного долга, 30565,60 руб. - проценты за пользование займом за период с ... по ..., 3362,88 руб. - пеня за период с ... по .... Определением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района ... от ... судебный приказ ...(3) от ... о взыскании с ИвА. А.В. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору потребительского займа ... от ... в размере 108350 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2126 руб. отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ИвА. А.В. в суд не явилась. При этом судом были предприняты все возможные меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные заказным почтовым отправлением по адресам, имеющимся в материалах дела, адресатом не получены и возвращены в суд по истечении срока хранения.
На основании п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из п.1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу требований п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. (ч.2)
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика на получение потребительского займа и акцепта ООО МКК «А Деньги» заявления фактическим предоставлением кредита ... между ООО МКК «А Деньги» и ИвА. А.В. заключен договор потребительского займа ... на сумму 49500 руб., сроком до ..., под 292% годовых, срок действия договора: 180 дней с даты получения лимита кредитования (его части). Договор вступает в силу с даты получения заемщиком лимита кредитования (его части) и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по настоящему договору. Вся сумма кредитного лимита, полученная заемщиком в течение Расчетного периода, а также сумма процентов, начисленных за срок пользования ими, должны быть уплачены заемщиком не позднее даты окончания срока действия договора займа. (п.2 индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: заемщик обязан осуществить полное погашение задолженности (сумма основного долга и начисленные проценты) до 23 часов 59 минут последнего дня текущего Расчетного периода. В случае внесения Заемщиком суммы, достаточной для погашения задолженности по начисленным в течение Расчетного периода процентам, срок Расчетного периода может быть продлен на 30 календарных дней при соответствующей технической возможности у Кредитора. Расчетный период может быть неоднократно продлен, но на срок не превышающий срок действия договора займа. Информация сроке окончания Расчетного периода, размере и структуре задолженности доступна в мобильном приложении и личном кабинете Заемщика на сайте www.adengi.ru.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Своей подписью ИвА. А.В. подтвердила согласие с индивидуальными условиями договора займа ... от ..., с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте https://adengi.ru, и присоединяется к ним (п.14 индивидуальных условий договора займа).
Суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В п.17 индивидуальных условий договора займа согласован способ предоставления потребительского займа заемщику: Заем в пределах кредитного лимита предоставляется кредитором посредством перевода денежных средств в соответствии с законодательством о национальной платежной системе на текущий счет/Счет «Мир» ..., открытый на имя заемщика в АО «АЛЬФА - БАНК».
Факт перечисления кредитных средств ответчику также подтверждается выпиской по счету по договору займа ... от ..., открытого на имя ИвА. А.В., платежным поручением ... от ... в размере 49500 руб.
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа по состоянию на ... составила 83428,48 руб., из которых: 49500 руб. – сумма основного долга, 30565,60 руб. - проценты за пользование займом за период с ... по ..., 3362,88 руб. - пеня за период с ... по 17.08.2026
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного сторонами, считает возможным согласиться с ним.
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательства того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду представлено не было.
Заключая договор на указанных выше условиях, ответчик согласился с обязательствами в соответствующем объёме.
Как установлено судом, свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ответчик не исполнял, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа ... от ... по состоянию на ... в общем размере 83428,48 руб.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска, с учетом заявленной к взысканию суммы задолженности уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... на сумму 2133 руб., платежным поручением ... от ... на сумму 1867 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО МКК «А Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ИвА. А. В. (...) в пользу ООО МКК «А Деньги» (...) задолженность по договору займа ... от ... в размере 83428,48 руб., из которых: 49500 руб. – сумма основного долга, 30565,60 руб. - проценты за пользование займом за период с ... по ..., 3362,88 руб. - пеня за период с ... по ...; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ....
Мотивированный текст решения изготовлен 22.10.2026.
Судья А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле №2-3675/2026 в Октябрьском районном суде .... УИД: 70RS0003-01-2026-006552-34