ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года <адрес>
Судья Новосибирского областного суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника отделения МВД России по городу Оби фио на решение судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Постановлением судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В Новосибирский областной суд на постановление подана жалоба врио начальника отделения МВД России по городу Оби фио, в которой он просит постановление суда отменить, материалы дела возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Изучив представленную жалобу, заслушав должностное лицо фио, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Оби фио
Вместе с тем, жалоба на постановление суда подана врио начальника отделения МВД России по городу Оби фио
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Должностное лицо органов полиции фио не относится к лицам, указанным в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
В силу части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол (часть 1.1 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 300-ФЗ).
К должностным лицам, перечисленным в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, которые вправе обжаловать судебные акты от своего имени, врио начальника отделения МВД России по городу Оби фио не относится.
Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статья 30.1 КоАП РФ).
Поскольку перечень должностных лиц, имеющих право обращаться с жалобой от имени соответствующего органа к жалобе на решение судьи районного суда не приложен, ссылка на такой перечень отсутствует, прихожу к выводу об отсутствии у должностного лица полномочий на подачу жалобы и наличии оснований для прекращения производства по жалобе.
Прекращение производства по жалобе не препятствует дальнейшему обжалованию постановления судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья определил:
прекратить производство по жалобе врио начальника отделения МВД России по городу Оби фио на решение судьи Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио, жалобу – возвратить.
Дело направить в Обской городской суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>, Притомский проспект 2).
Судья фио