ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин В.О. разрешая вопрос о принятии к производству суда искового командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Довгань А.С. излишне выплаченных денежных средств, установил:
командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Довгань денежные средства в размере 1 <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в результате переплаты ему денежного довольствия.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.
24 декабря 2025 года определением судьи Омского гарнизонного военного суда указанное исковое заявление, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ РФ, оставлено без движения, а истцу предоставлен срок до 22 января 2026 года для устранения имевшихся недостатков. Указанное определение было направлено почтовым отправлением командиру войсковой части <данные изъяты>.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> следует, что вышеуказанное определение направлено по указанному в исковом заявлении адресу командиру войсковой части <данные изъяты> и получено адресатом 8 января 2026 года.
Между тем, по состоянию на 26 января 2026 истцом указанные недостатки устранены не были.
В соответствии п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление возвращается истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с этим исковое заявление командира войсковой части 13637 надлежит считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, определил:
исковое заявление возвратить командиру войсковой части <данные изъяты>.
Разъяснить командиру войсковой части <данные изъяты>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.О. Мугатин