ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 28 января 2026 года по п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.
Главой 47 УПК РФ определен круг вопросов, которые рассматривает суд в порядке исполнения приговора, то есть после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с положениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его принятия к производству, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, применительно к ч.4 ст.228.1 УК РФ, федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, а требования, изложенные осужденным ФИО1 в своем ходатайстве, затрагивают существо приговора и фактически являются выражением несогласия со вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, в данном случае не могут являться предметом проверки суда в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 28 января 2026 года в соответствие с действующим законодательством.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И. Голотвина