ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску сельской администрации Манжерокского сельского поселения к ФИО1 о признании незаконным размещение строений на земельном участке, освобождении земельного участка от указанных строений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что решением суда удовлетворены требования истца, на нее возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от указанных объектов путем демонтажа и вывоза. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок для добровольного исполнения истек 04.06.2026г. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м ФИО4 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП. Исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным по уважительным причинам, имеющим исключительный характер. В настоящее время заявителем приобретён земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для перемещения на него строений, заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключен договор на выполнение работ по демонтажу и перевозке строений, срок выполнения работ по которому 105 календарных дней с момента оплаты аванса и передачи земельного участка для демонтажа строений. Для оплаты работ по демонтажу и перевозке строений получен потребительский кредит на сумму 1 445 558 рублей. Предоставление отсрочки до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> позволит выполнить работы по следующему графику: оплата аванса подрядчику – до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, демонтаж строений – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, погрузка, перевозка строений на новый участок – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, размещение строений на новом участке, вывоз строительного мусора и остатков с освобождаемого участка – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, приведение земельного участка в пригодное для использование состояние и передача по акту – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. немедленное принудительное исполнение решения суда приведет к необратимому уничтожению двух строений, принадлежащих заявителю на праве собственности. Рыночная стоимость строение составляет 2 500 000 рублей, стоимость работ по демонтажу и перемещению строений существенно ниже стоимости уничтожения и нового строительства. Выполнение работ по демонтажу и перевозке строений в зимний период сопряжено с существенными трудностями: низкие температуры, снежный покров, ограничения проходимости дорог к участку, отсутствие подключения к электроэнергии на новом участке, невозможность проведения работ с применением определенных технологий. Кроме того, имущественное положение заявителя затрудняет исполнение решения суда в короткий срок, приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уведомлена о расторжении трудового договора, в связи с сокращением штата, на содержании находится сын студент НГТУ, обязательства по ежемесячным платежам по ипотечному кредиту и кредиту на демонтаж/монтаж строений, иной источник дохода отсутствует. Заявитель просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и приостановить исполнительное производство на период действия отсрочки.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исковое заявление сельской администрации Манжерокского сельского поселения к ФИО1 удовлетворено, признано незаконным размещение: двух строений, расположенных в пределах координат характерных (поворотных) точек наземного контура, указанных в решении, земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1172, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, с местоположением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Манжерокское сельское поселение; Возложена обязанность на ФИО1 в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1172 от указанных объектов, путем демонтажа и вывоза с земельного участка. В случае неисполнения решения суда ответчиком ФИО1 предоставлено истцу - сельской администрации Манжерокского сельского поселения право демонтировать указанные объекты за свой счет и привести указанные земельные участки в пригодное для использование состояние, со взысканием с ответчика ФИО1 понесенных расходов.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).
Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ФИО1 ссылается на высокую стоимость демонтажа строений, имеющихся на земельном участке, их перевозки на иной земельный участок, подключения электроэнергии, наличие на иждивении сына-студента, увольнение с работы в связи с сокращением штата.
Приведенные заявителем в заявлении обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как не носят исключительный характер, не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда. При этом предоставление отсрочки повлечет нарушение баланса интересов сторон и ущемление прав взыскателя на исполнение вступившего в законную силу решения суда в разумный срок.
Решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до настоящего времени не исполнено, при этом, исполнение пришлось на весенне-летний период. Из материалов, представленных ФИО1 следует, что в целях аккуратного перемещения строений на иной земельный участок, ею уже заключен соответствующий договор на сумму 1 350 000 рублей, для оплаты стоимости услуг <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получен кредит в сумме 1 445 558 рублей, достаточной для оплаты услуг по демонтажу/монтажу строений. Согласно условиям договора с ИП ФИО3 срок выполнения работ по демонтажу строений составляет 60 календарных дней с даты поступления авансового платежа. Срок монтажных работ строений на ином земельном участке, отношения с исполнению решения суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не имеет. То есть, заключив договор на демонтаж/монтаж <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и имея денежные средства для его оплаты, заявитель имеет возможность приступить к исполнению судебного акта по выбранному ею способу.
До настоящего времени на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (место где расположены строения, подлежащие демонтажу) отсутствуют какие-либо сезонные ограничения: низкие температуры, снежный покров, ограничения проходимости дорог. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность проведения работ с применением определенных технологий.
Решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и подлежало исполнению в течение 3 месяцев со дня его вступления. Данный срок суд посчитал достаточным для его исполнения, ответчиком при рассмотрении дела относительно срока его исполнения возражений не заявлялось. В течение длительного времени с даты вступления решения суда в законную силу, заявителем мер по его исполнению не предпринималось, равно как и по исполнению судебного акта по иному делу (<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), решение по которому вступило в законную силу еще в декабре 2025 года, по результатам рассмотрения которого на ФИО1 возложена обязанность возвратить этот земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1172 Министерству экономического развития РА.
Обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, при этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом суда, а не его обязанностью.
При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения судебного решения без достаточных к тому оснований повлечет дальнейшее нарушение прав взыскателя.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ФИО1 отсрочки исполнения решения суда. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску сельской администрации Манжерокского сельского поселения к ФИО1 о признании незаконным размещение строений на земельном участке, освобождении земельного участка от указанных строений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю.Зрелкина