ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА судебных расходов по по оплате государственной пошлины по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель ОФПСС РФ по РА ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ФИО2, в связи с пропуском срока для обращения за взысканием судебных расходов, а также, в связи с отказом истцу в удовлетворении его исковых требований.
Рассмотрев заявление, выслушав представителя ОФПСС, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА о признании незаконным решения о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
При подаче искового заявления в суд ФИО2 оплачивалась государственная пошлины в размере 6 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещаются только стороне, в пользу которой принят судебный акт полностью либо частично.
Принимая во внимание, что решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме, оснований для взыскания судебных расходов, понесенных им при рассмотрении данного дела, не имеется.
Кроме того, в силу ч.ч. 1, 2 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Учитывая, что решение суда по рассмотренному иску ФИО2 является единственным судебным актом по делу, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно срок для обращения с заявлением о взыскании по нему судебных расходов истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. ФИО2 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока для соответствующего обращения, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО2 Валерьевичу в удовлетворении требований о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Зрелкина