ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению администрации Манжерокского сельского поселения к ФИО1 о признании строений самовольными, сносе самовольных построек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком до 31.06.2027г., указывая, что решением суда на нее возложена обязанность снести четыре самовольные постройки на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1159 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. На основании решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбуждено исполнительное производство. Исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным по объективным и уважительным причинам, носящим неустранимый на момент обращения в суд характер. Заявитель в настоящее время не трудоустроена (находится в поиске работы), сын обучается в медицинском университете на платном отделении (стоимость обучения 306 000 рублей ежегодно), отец материально не помогает. Для демонтажа строений требуются значительные финансовые средства (оплата работников, ГСМ), поскольку все строения имеют деревянную конструкцию. Заявитель проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на значительном расстоянии от строений, жилой дом имеет печное отопление. В настоящее время заявитель не уклоняется от исполнения, однако демонтаж требует времени.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на ФИО1 возложена обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести четыре самовольные постройки на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1159, привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использование состояние.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение суда оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).
Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ФИО1 ссылается на отсутствие работы, тяжелое материальное положение, расходы на обучение сына-студента, высокую стоимость демонтажных работ, удаленность проживания и наличие в жилом помещении печного отопления.
Приведенные заявителем в заявлении обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как не носят исключительный характер, не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда. Указанные заявителем причины относятся к обычным жизненным и финансовым трудностям. При этом предоставление отсрочки на длительный срок повлечет нарушение баланса интересов сторон и ущемление прав взыскателя на исполнение вступившего в законную силу решения суда в разумный срок.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что к заявленному им сроку предоставления отсрочки – до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у него изменится материальное положение и появится реальная возможность исполнения решения суда.
Решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и подлежало исполнению в течение 30 дней со дня его вступления. Данный срок суд посчитал достаточным для его исполнения, ответчиком при рассмотрении дела относительно срока его исполнения возражений не заявлялось. В течение длительного времени с даты вступления решения суда в законную силу, заявителем мер по его исполнению не предпринималось, равно как и по исполнению судебного акта по иному делу (<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), решение по которому вступило в законную силу еще в декабре 2025 года, по результатам рассмотрения которого на ФИО1 возложена обязанность возвратить этот земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1159 Министерству экономического развития РА.
Обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, при этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом суда, а не его обязанностью.
При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения судебного решения без достаточных к тому оснований повлечет дальнейшее нарушение прав взыскателя.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ФИО1 отсрочки исполнения решения суда. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению администрации Манжерокского сельского поселения к ФИО1 о признании строений самовольными, сносе самовольных построек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина