РЕШЕНИЕ
23 января 2026 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу ДА на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ИГИАЗ ОРПДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установил:
Постановлением ИГИАЗ ОРПДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ДА признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.
В жалобе ДА просит об отмене постановления, указывая, что перекресток, на котором произошло ДТП, не является перекрестком равнозначных дорог, ДА двигался по главной дороге и не обязан был пропускать водителя, двигавшегося по второстепенной дороге.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы настаивал на удовлетворении жалобы. Заявитель жалобы ДА и потерпевшая МА не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания ( извещения с места жительства указанных лиц возвращено за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением), поэтому жалоба рассмотрена без их участия.
Выслушав представителя заявителя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Приложением 1 к Правилам дорожного движения определены знаки приоритета, которые устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
К знакам приоритета отнесены, в том числе дорожный знак 2.1 "Главная дорога" - дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков и дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной..
Согласно разъяснениями содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Пункт 13.9 Правил дорожного движения предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге (пункт 13.13 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, ДА, управляя автомобилем тойота г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, со стороны пер. Почтового в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при проезде равнозначного перекрёстка, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и пользующимся преимущественным правом проезда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем хонда г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под управлением МА
Анализ имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения при движении со стороны пер. Детсадовского в направлении пер. Школьного, по ходу движения МА, был не видим для участников дорожного движения, а по ходу движения водителя ДА дорожный знак «Главная дорога» отсутствовал, дорожное покрытие на обеих дорогах было твердым, в связи с чем при указанных обстоятельствах оба водителя должны были считать, что перекресток является перекрестком равнозначных дорог, оснований для вывода о наличии в данной ситуации презумпции движения по второстепенной дороге не имеется, поскольку покрытие на обеих дорогах было одинаковое, и в данном случае оба водителя должны были руководствоваться пунктом 13.11 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Таким образом, действия ДА образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод представителя ДА о том, что по ходу движения автомобиля под управлением МА находился знак «Уступи дорогу» и ДА было об этом известно, поэтому он считал, что движется по главной дороге, несмотря на отсутствие дорожного знака «Главная дорога» на дороге, по которой двигался он, не может влечь отмену постановления должностного лица, поскольку сама по себе осведомленность ДА о наличии дорожного знака «уступи дорогу» не свидетельствует о том, что о наличии такого дорожного знака было известно другому участнику дорожного движения, который двигался по этой дороге. И, как указано выше, при наличии твердого покрытия на обеих дорогах нерегулируемого перекрестка, отсутствии знака «главная дорога» на дороге, по которой двигался ДА, того, что дорожный знак «второстепенная дорога», по которой двигалась МА был не видим для участников дорожного движения, поскольку был скрыт за растительностью, водители обоих транспортных средств должны были руководствоваться пунктом 13.11 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Таким образом, оснований к отмене постановления не нахожу.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ИГИАЗ ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении ДА оставить без изменения, жалобу ДА – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Бируля С.В.