ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Виноградова Е. Л. к Вершининой М. Л. об установлении факта места открытия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов Е.Л. обратился в суд с иском к Вершининой М.Л. об установлении факта места открытия наследства в г.Саяногорске, мотивируя требования тем, что после смерти отца, ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, осталось принадлежащее ему на праве общедолевой собственности недвижимое имущество в виде: 29/142 доли жилого помещения, площадью 71,2 кв.м., с кадастровым номером <>, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли продажи от ДАТА Истец по закону является наследником ФИО1 первой очереди. Место открытия наследства располагается по адресу: <адрес>. Наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДАТА, в браке у них родились дети: Виноградов Е. Л., ДАТА года рождения и ФИО3, <> года рождения, которая в связи с заключением брака сменила фамилию на «<>», в последствие брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен ДАТА Согласно, постановления от ДАТА № об установлении опеки, выданного администрацией МО г. Саяногорска, над недееспособным ФИО1 была установлена опека, опекуном назначен Виноградов Е. Л.. Последним местом регистрации по месту жительства наследодателя ФИО1 был адрес: <адрес> с ДАТА по ДАТА, ранее адрес регистрации был: <адрес> с ДАТА по ДАТА; <адрес> с ДАТА по ДАТА, по месту жительства опекуна (сына) Виноградова Е.Л. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: комнаты расположенной по адресу: <адрес>, следит за ее сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, организовал и оплатил организацию похорон отца. На основании ст. 1142 ГК РФ Виноградов Е.Л., как сын, имеет право наследовать наследственное имущество в виде: комнаты расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, и признать на него право собственности, так как является единственным наследником. Дочь наследодателя (сестра истца) Вершинина М.Л. не желает принимать наследство после смерти отца. Иных наследников нет. Просит установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА: по месту нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Признать Виноградова Е. Л. наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА. Признать за Виноградовым Е. Л. право общей долевой собственности на - 29/142 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 71,2 кв.м., с кадастровым номером <>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую до дня смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Истец Виноградов Е.Л. для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Виноградова Е.Л. для участия в судебном заседании не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.
Определением суда от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из свидетельства о рождении серия серии № от ДАТА Виноградов Е.Л. является сыном ФИО1 (л.д.6).
ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.5).
Как указал истец, согласно, постановления от ДАТА № об установлении опеки, выданного администрацией МО г. Саяногорска, над недееспособным ФИО1 была установлена опека, опекуном назначен Виноградов Е. Л..
Последним местом регистрации по месту жительства наследодателя ФИО1 был адрес: <адрес> с ДАТА по ДАТА, ранее адрес регистрации был: <адрес> с ДАТА по ДАТА; <адрес> с ДАТА по ДАТА, по месту жительства опекуна (сына) Виноградова Е.Л.
Место открытия наследства располагается по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-17).
Вышеуказанный факт подтверждается выпиской из лицевого счета и карточкой лицевого счета (л.д.34,35).
Учитывая, что ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес>., то местом открытия наследства следует считать его постоянное место жительства по указанному адресу.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд находит требования Виноградова Е.Л. об установлении места открытия наследства подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1, части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, следит за ее сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, занимался его похоронами, в подтверждение чего им представлен счет-заказ № от ДАТА, товарный чек от ДАТА (л.д.32,33).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Виноградов Е.Л. принял наследство после смерти своего отца, ФИО1, умершего ДАТА.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, наследственных дел не открывалось (л.д.30).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Виноградов Е.Л. принял наследство после смерти своего отца, на имущество в виде 29/142 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 71,2 кв.м., с кадастровым номером <>, расположенном по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, исковые требования Виноградова Е. Л. к Вершининой М. Л. об установлении факта места открытия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виноградова Е. Л. к Вершининой М. Л. об установлении факта места открытия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА по месту нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Виноградова Е. Л. наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА.
Признать за Виноградовым Е. Л. право общей долевой собственности на 29/142 доли в общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 71,2 кв.м., с кадастровым номером <>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую до дня смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плетнева Т.А.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026