ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва ФИО12 при секретаре ФИО3 переводчике ФИО4, с участием привлеченного лица ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, состоящего в фактически брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Ак-Довураке, <адрес>-оола, <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), установил:
ДД.ММ.ГГГГ командиром ОДПС ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчиксий» старшим лейтенантом полиции ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 27 мин., управляя транспортным средством марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> нарушил п. 2.6. Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании привлеченное лицо ФИО7 признал вину полностью и пояснил, что двигался со скоростью около 40 км/ч и на перекрестке внезапно выбежал потерпевший. Затормозить не успел.
Потерпевший ФИО3 указал, что претензий к привлечённому лицу он не имеет, по телефону он принес извинения, материальной помощи не оказывал.
Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посягают на безопасность дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается загораживать, создавать помехи для движения.
Согласно п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта, составленного командиром ОДПС ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчиксий» старшим лейтенантом полиции ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 27 мин. в дежурную часть МО МВД России «Барун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение полицейского водителя ОППСП сержанта полиции ФИО8 о том, что на перекрестке улиц Данзырык Калдар-оола и Заводская автомашина Тойота ФИО11 <данные изъяты> совершил наезд на пешехода. В результате ДТП в приемный покой ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» доставлен пешеход Потерпевший №1 с диагнозом: закрыты й перелом 1,2,3,4,5,6,11,12 ребер в области головки со смещением. Закрытый перелом 7,8,9,10,11 по заднему отрезку со смешением, не исключается ушиб легких. Закрытый перелом лодыжки справа без смещения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 управляя вышеуказанным транспортным средством, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, которая позволила бы избежать наезда на пешехода. Согласно заключению эксперта № ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» межрайонного отделения г. Ак-Довурак Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, в связи с чем, в действиях водителя ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Согласно объяснению ФИО5, около 00 часов 15 минут работал таксистом на такси «Барумес». Взяв заказ из. Ак-Довурак, по <адрес> вместе с пассажиром направились в г. Ак-Довурак, <адрес> они проезжали мимо полиции, на перекрестке внезапно на дорогу выбежал мужчина и он не успел затормозить и совершил наезд. Было темно.
Согласно объяснению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, выйдя из медицинского вытрезвителя г. Ак-Довурак, направился к себе домой. Когда он переходил асфальтированную дорогу на перекрестке, где работали светофоры, его сильно сбила автомашина. Цвет, номер, автомашину не успел разглядеть. В то время он находился в средней степени алкогольного опьянения. Имеет претензии к водителю автомашины.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены множественные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер справа на уровне головки и шейки, на уровне боковых и задних отрезков, перелом заднего отрезка 6 ребра слева, множественный перелом в области акромиального конца правой ключицы со смещением костных отломков, перелом оси правой лопатки, перелом латеральной лодыжки справа, которые расцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности на перекрестке вблизи здания МО МВД России «Барун-Хемчикский», расположенного по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>. В 75 м от перекрестка расположено транспортное средство марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Передний бампер поврежден, имеет трещины и находится в багажнике, в нижнем углу левой пассажирской двери обнаружена вмятина, левое боковое стекло с пассажирской стороны отсутствует. На дороге обнаружены 1 фрагмент и часть бокового окна. Транспортное средство марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 1 фрагмент и часть бокового окна изъяты. К протоколу приложена фототаблица.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. командиром ОДПС ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчикский» старшим лейтенантом полиции ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 27 мин. ФИО6, управляя транспортным средством марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. С протоколом ФИО5 согласился.
Таким образом, факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; в схеме дорожно-транспортного происшествия отражено событие дорожно-транспортного происшествия, оснований сомневаться в отраженных в схеме данных не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; экспертиза проведена компетентным экспертом, оснований сомневаться в ее выводах не имеется.
Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, и в совокупности достаточны для разрешения дела. Существенных противоречий в содержании исследованных в судебном заседании доказательствах не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО6 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.
По результатам поиска правонарушений ФИО6 ранее не привлекался по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ; в действиях ФИО5 не усматривается уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, являются признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшему, оказание содействия в установлении обстоятельств дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие только смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний необходимо назначение ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено; срок давности привлечения ФИО9 к административной ответственности не истек.
Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1-ооловичу.
Таким образом, по вступлении постановления в законную силу изъятые транспортное средство марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> следует возвратить владельцу, 1 фрагмент и часть бокового окна – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: счет № в отделении – НБ Республики Тыва Банка России, УФК по <адрес>, КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93610000, БИК 019304001, КБК 18№, кор. счет. 40№. Плательщик «Монгуш Аржаан-оол Ыглаган-оолович», адрес плательщика: 668050, <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>, УИН 188 103 172 601 200 005 18.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По вступлении постановления в законную силу транспортное средство марки Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> следует возвратить владельцу, 1 фрагмент и часть бокового окна – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Барун-Хемчикский районный суд.
Судья ФИО18