ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«7» мая 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, при подготовке к рассмотрению жалобы Булатовой А.В. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Булатовой Анны Викторовны, решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251013044926 от 13 октября 2025 г., оставленным без изменения решением ВрИО начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-25-0025192 от 31 октября 2025 г., Булатова Анна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г. отклонено ходатайство Булатовой А.В. о восстановлении срока обжалования указанных постановления и решения.
На это определение судьи Булатовой А.В. подана адресованная Красноярскому краевому суду жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и восстановлении пропущенного срока обжалования вынесенного в отношении неё указанного выше постановления от 13 октября 2025 г.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 этой же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу.
Следовательно, подача жалобы на определение по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда этот срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Согласно абзацу первому и пункту 6 части 6 статьи 24.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если процессуальный документ (его копия) вручён в частности защитнику в случае его участия в производстве по делу об административном правонарушении.
Копия определения судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г., вынесенного по ходатайству Булатовой А.В., вручена в тот же день под расписку участвовавшей в производстве по делу об административном правонарушении и в частности при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования защитнику Ивановой Л.В. (л.д.58).
В этой связи срок обжалования определения судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г. для Булатовой А.В. истёк 6 апреля 2026 г.
Как это следует из представленных в дело данных информационной системы ГАС «Правосудие», жалоба проживающей на территории Красноярского края Булатовой А.В. на указанное определение судьи подана посредством указанной системы в форме электронного документа 7 апреля 2026 г. в 0 часов 19 минут 45 секунд местного времени, то есть после истечения срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Булато- вой А.В. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Булатовой А.В. и решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Булатовой А.В. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2026 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Булатовой Анны Викторовны, решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.