ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года Красноярск, пр.Мира,9
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев на стадии подготовки вопрос об определении подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту- ООО УК «ЖСК»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №2857 начальника отделения- старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Маркевич Г.А. от 18 декабря 2025 года, ООО УК «ЖСК» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
На указанное постановление, 26.12.2025 года от имени представителя ООО УК «ЖСК» Козлова А.О. в Арбитражный суд Красноярского края было подано заявление, в котором ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу (л.д.8).
Определением судьи Арбитражного суда Красноярского края Юргенсон Н.А. от 20 апреля 2026 года, настоящее дело об административном правонарушении передано в Красноярский краевой суд, для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено, поскольку жалоба ООО УК «ЖСК» на постановление принятое по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению именно судом общей юрисдикции (л.д.47-48).
Исследовав представленные материалы, полагаю вышеуказанную жалобу с материалами дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО УК «ЖСК», подлежащей направлению в Свердловский районный суд г.Красноярска.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно представленным материалам, настоящее дело об административном правонарушении, с вынесением постановления №2857 начальником отделения- старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Маркевич Г.А., рассмотрено 18 декабря 2025 года, по адресу: г.Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, 8, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда города Красноярска.
При таких обстоятельствах, жалоба ООО УК «ЖСК» с материалами настоящего дела, подлежат направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г.Красноярска, со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», с жалобой от имени его представителя Козлова А.О., направить для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Красноярска, со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник