К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-83/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Бируля Светлана Викторовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Решения

12-83/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2026 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., установил:

В Майминский районный суд Республики Алтай поступила жалоба СН на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочего судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отсутствие соответствующих материалов и данных заявителя жалобы, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба не подписана заявителем СН

Поскольку отсутствие в жалобе подписи ведет к невозможности рассмотрения жалобы, то она подлежит возвращению лицу, ее подавшему, с указанием причин возврата.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу СН на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> старшим гос. Инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Бируля С.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Н.

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:25

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:25

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ