ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановления Управлением Росреестра по <адрес> государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принятого в соответствии с уведомлением № КУВД-001/2025-75101111/1 от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанности совершить действия по государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив срок исполнения судебного решения – немедленно по вступлении в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины, с указанием, что судебным приставом снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости и ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности ФИО1 на квартиру, в связи с чем заинтересованность в оспаривании уведомления в настоящее время отсутствует. Заявление об отказе от административного иска административный истец и представитель просили рассмотреть без их участия.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления об отказе административного истца от административных исковых требований, суд считает возможным принять указанный отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд принимает отказ от административного иска, согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.
Суд полагает, что отказ от административного иска представителя административного истца ФИО1 - ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от данных административных исковых требований принимает.
В соответствии со ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.
В заявлении об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу представителем истца заявлено о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с административным иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку административное исковое заявление было принято к производству суда, назначено судебное заседание, однако до принятия судом первой инстанции решения по делу представитель административного истца ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отказе от административных исковых требований, и отказ от административного иска судом принят, то ФИО1 полежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 2100 рублей (3000 рублей * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО1 - ФИО4 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации.
Производство по административному делу №а-435/2026 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8411 №) государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления, в размере 70 % от уплаченной суммы по чеку об операции от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2100 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Л. Казанцева