РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПНВ к МВД по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, начальнику Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ППК, врио МВД по <адрес> ВВЦ, специалисту –эксперту группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ об отмене решения об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина,
УСТАНОВИЛ:
ПНВ обратился в суд с административным иском к МВД по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, начальнику Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ППК об отмене решения об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина.
В обоснование требований указано, что Уведомлением начальника Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> об аннулировании ранее выданного разрешительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщено, что Решением МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ПНВ Х.Д. вид на жительство иностранного гражданина серии 83 № аннулирован. Без указания какого - либо основания для аннулирования. При письменном обращении к административному ответчику о необходимости разъяснений оснований аннулирования вида на жительство, ДД.ММ.ГГГГ истцом получено письмо, в котором указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Решением МВД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №. В поданном истцом ежегодном уведомлении указано, что в период с июня 2023 года и на момент подачи уведомления осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ИП ТТК и заработал в 2024 году 82500 рублей, в 2025 году 124000 рублей, сведения были подтверждены УФНС по РА. Однако денежные средства в размере 82500 рублей заработали до июля 2024 года и доход указал в уведомлении за 2024 год. В связи с чем, сумма доходов указанная в декларации за 2024 год не относится к доходам за отчетный период. Таким образом, сумма дохода, полученная за отчетный период с июля 2024 года по июль 2025 года, составила 124 000 рублей, что является меньше прожиточного минимума. Общая сумма прожиточного минимума за отчетный период должна быть не менее 205 170 рублей.
ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином ПНВ. Управлением по вопросам миграции МВД по РА разрешено временное проживание на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство серия 83 №. Решением начальника Управления по миграции от ДД.ММ.ГГГГ № ПНВ Х.Д. аннулирован ранее выданный вид на жительство в Российской Федерации на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ.
ПНВ Х.Д. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2024 год, период январь- июнь 2024 год доход - 82500 рублей, уплачен НДФЛ 10 725 рублей, дата представления декларации в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговой декларацией и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется еще одна налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2024 год, дата представления ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указано, что сумма дохода за весь 2024 год составила 186200 рублей, сумма налога 24206 рублей. В приложении 1 Доходы от источников в РФ Декларации указано, что Доходы от оказания услуг ТТК за период с января - май 2024 год сумма дохода составила 82500 рублей, сумма дохода с июня по октябрь 2024 года 103 700 рублей. Налог уплачен с суммы 103700 рублей 13 481 рубль, что подтверждается банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дохода за 2024 год составляет 186200 рублей.
За 2025 год истцом представлена налоговая декларация за отчетный период январь - июнь 2025 год 124 400 рублей, сумма налога уплачена 16172 рубля, что подтверждается налоговой декларацией за 2025 год и банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. За отчетный период с июля по декабрь 2025 года срок представления декларации и дохода еще не подошел, сумма дохода будет указана в размере 115000, что подтверждается подготовленной налоговой декларацией. С учетом полученных доходов за период с июля 2024 года по июль 2025 года составила 206 900 рублей, а не 124 000 рублей, как указывает ответчик в уведомлении об аннулировании, сумма прожиточного периода соответствует требуемой сумме прожиточного периода - 206 900 рублей, при необходимой 205 170 рублей.
В этой связи административный истец считает, решение от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство незаконными, не отвечающими требованиям справедливости и соразмерности, принятым без учета обстоятельств, связанных с его проживанием и осуществлением трудовой деятельности в Российской Федерации, также полагает, что расчет ежемесячного дохода административным ответчиком произведен неправильно, без учета его дохода за период с июля по декабрь 2024 года. Следовательно, оснований для аннулирования вида на жительство по причине невозможности содержать себя в пределах прожиточного минимума у административного ответчика не имелось.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены полковник полиции врио МВД по <адрес> ВВЦ, специалист –эксперт группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ
В судебном заседании административный истец ПНВ Х.Д. и его представитель ВГД поддержали заявленные требования.
Представитель Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ББВ, специалист – эксперт группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ, представитель МВД по <адрес> ММА возражали по заявленным требованиям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, одновременно установила, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статьи 2, 55).
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.
Согласно пункту 11 статьи 8 названного Федерального закона постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания), либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
В такое уведомление вносятся, в том числе следующие сведения: место (места) работы и продолжительность осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство; размер и источники дохода иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство (пункт 12 статьи 8).
Правила определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина или лица без гражданства утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2007 года N 91.
Среднемесячный доход иностранного гражданина и среднемесячный среднедушевой доход члена семьи иностранного гражданина определяется в целях установления их соответствия уровню прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает иностранный гражданин.
Расчет среднемесячного дохода иностранного гражданина (среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина) производится исходя из суммы доходов иностранного гражданина (сумм доходов членов семьи иностранного гражданина), полученных в течение очередного года с даты выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание (пункт 5 Правил).
Таким образом, установленный порядок определения среднемесячного дохода иностранного гражданина предполагает, что расчет такого дохода производится за период очередного года с даты выдачи иностранному гражданину вида на жительства.
При оказании государственных услуг и осуществлении возложенных функций и полномочий органы государственной власти руководствуются принципом добросовестности исполнения сторонами своих обязательств. Качественная реализация государственным органом своих полномочий напрямую зависит от надлежащего выполнения заявителями государственных услуг возложенных на них обязанностей. Представляется, что заявитель, действуя добросовестно в своих интересах, представляет в уполномоченный государственный орган все те необходимые сведения и документы, которые имеются в его распоряжении и которые будут достаточны для выполнения государственным органом своих функций и полномочий. Заявитель должен предполагать, что представление им неполных, неточных или не соответствующих действительности сведений или документов может повлечь принятие государственным органом отрицательного решения в отношении такого заявителя.
Отсутствие в распоряжении государственного органа по вине заявителя сведений и документов, обязанность по представлению которых лежит на заявителе, не может указывать на незаконность принимаемого государственным органом отрицательного решения, поскольку оно является следствием предполагаемого добросовестного исполнения заявителем своих обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением МВД по <адрес> № на основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданину Республики ПНВёру ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации серии 83 №.
При выдаче вида на жительство ПНВ Х.Д. были разъяснены обязанности, предусмотренные статьей 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также основания аннулирования вида на жительство, установленные статьей 9 Федерального закона № 115-ФЗ, в том числе обязанность по подаче уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации и обязанность содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, что подтверждается распиской ПНВ Х.Д. в получении вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ.
Отчетный период для подачи уведомления о подтверждении проживания по виду на жительство исчисляется со следующего дня после истечения года со дня получения им вида на жительство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ПНВ Х.Д. должен ежегодно подавать уведомление о подтверждении своего проживания в период с 22 июня по 21 августа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПНВ Х.Д. предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, согласно которому он в период июня 2023 года и на момент подачи уведомления о подтверждении проживания по виду на жительство в Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица ТТК, в период нахождения за пределами Российской Федерации в течении очередного года со дня получения вида на жительство не выезжал; размер и источники дохода за очередной год со дня получения вида на жительство: подтверждаемый источник дохода- налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2023 год – размер дохода: 115 500 рублей, подтверждаемый источник дохода- налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2024 год – размер дохода: 82 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> направило в адрес УФНС России по <адрес> запрос о предоставлении сведений о наименовании источников выплат и сумм доходов, полученных ПНВ Х.Д. в период с июня 2023 года по июнь 2024 года, с указанием расчета налога, подлежащего уплате и факта уплаты налога в бюджет Республики Алтай.
ДД.ММ.ГГГГ ПНВ Х.Д. предоставил в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, согласно которому он в период июня 2023 года и на момент подачи уведомления о подтверждении проживания по виду на жительство в Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица ТТК, в период нахождения за пределами Российской Федерации в течении очередного года со дня получения вида на жительство выезжал в ПНВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-93 дня; размер и источники дохода за очередной год со дня получения вида на жительство: подтверждаемый источник дохода- налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2024 год – размер дохода: 82 500 рублей; подтверждаемый источник дохода- налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2025 год – размер дохода: 124 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> направило в адрес УФНС России по <адрес> запрос о предоставлении сведений о наименовании источников выплат и сумм доходов, полученных ПНВ Х.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием расчета налога, подлежащего уплате и факта уплаты налога в бюджет Республики Алтай.
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год, предоставленной ПНВ Х.Д. в налоговый орган, следует, что его доходы от оказания услуг ИП ТТК за период июнь-декабрь 2023 года составили 115 500 рублей.
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2024 год, предоставленной ПНВ Х.Д. в налоговый орган, следует, что его доходы от оказания услуг ИП ТТК за период январь-май 2024 года составили 82 500 рублей, за период июнь-октябрь 2024 года составили 103 700 рублей.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом–экспертом группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ вынесено решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики ПНВ Х.Д.
Вынося указанное решение, специалистом–экспертом группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ установлено, что: при выдаче вида на жительство ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину были разъяснены основные требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правовой статус лица, получившего вид на жительство, основания аннулирования вида на жительство, в том числе в случае невозможности представить доказательства о содержании себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным. ПНВ Х.Д. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи уведомления о подтверждении проживания по виду на жительство в Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица ТТК. В ходе проверочных мероприятий установлено, что при подаче уведомления о подтверждении проживания иностранного, гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации за 2024-2025 отчетный год гражданин Республики ПНВ Х.Д. подтвердил сведения о доходах налоговыми декларациями по форме 3-НДФЛ: за 2024 год в сумме 82500 рублей; за 2025 год в сумме 124000 рублей.
Исходя из сведений, предоставленных Управлением федеральной налоговой службы по <адрес>, в декларации за 2024 год отражен доход в сумме 82500 рублей от оказания услуг ТТК за период с января 2024 года по май 2024 года. В период с июня 2024 года по декабрь 2024 года доход не получал, трудовую деятельность не осуществлял.
ПНВ Х.Д. уведомляет о своем проживании на территории Российской Федерации по виду на жительство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доходов, указанная в декларации за 2024 год не относится к доходам за отчетный период. Таким образом, сумма дохода, полученная иностранным гражданином за отчетный период составила 124000 рублей, что является меньше прожиточного минимума. Исходя из постановления Правительства Республики Алтай от 12.09.2023 N 338 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай на 2024 год», а так же постановления Правительства Республики Алтай от 06.09.2024 № 312 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», сумма прожиточного минимума за отчетный период должна быть не менее 205 170 рублей.
Таким образом, ПНВ Х.Д. не представлены доказательства возможности содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, что является основанием для аннулирования вида на жительство.
ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации иностранного гражданина по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством почтовой связи ФГУП «Почта России» ПНВ Х.Д. было направлено уведомление об аннулировании вида на жительство исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2025 год, предоставленной ПНВ Х.Д. в налоговый орган, следует, что его доходы от оказания услуг ИП ТТК за период январь-июнь 2025 года составили 124 400 рублей.
Из ответа УФНС России по <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №дсп следует, что сведения о доходах физического лица ПНВ Х.Д. за период 2023-2025 годы страхователями и налоговыми агентами в налоговый орган не предоставлялись. Сведениями о доходах ПНВ Х.Д. за 2025 год налоговый орган не располагает, в связи с тем, что срок предоставления сведений о доходах и суммах налогах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ установлен не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (не позднее ДД.ММ.ГГГГ).
В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год отражена сумма доходов от оказания услуг физическому лицу в размере 115 500 рублей, исчислена сумма налога к уплате – 15 015 рублей. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2024 год отражена сумма доходов от оказания услуг физическому лицу в размере 82 500 рублей, исчислена сумма налога к уплате – 10 725 рублей. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2025 год ПНВ Х.Д. не предоставлялась.
Согласно ст. 229 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно за 2025 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Иные сведения о доходах за период с 2023 года по 2025 годы в налоговом органе отсутствуют.
Согласно базе данных МВД по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПНВ Х.Д. находился за пределами территории Российской Федерации, что подтверждается справкой на лицо.
Постановлением Правительства Республики Алтай от 12.09.2023 № 338 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай на 2024 год», величина прожиточного минимума на указанный период для трудоспособного населения составляла 15833 рубля. Согласно постановлению Правительства Республики Алтай от 06.09.2024 № 312 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай на 2025 год», величина прожиточного минимума на указанный период для трудоспособного населения составляла 18362 рубля.
Таким образом, сумма прожиточного минимума за период с июня по декабрь 2024 года составила 94998 рублей, исходя из расчета 15 883 рубля x6 месяцев. Сумма прожиточного минимума за период с января по июнь 2025 года составила 110 172 рубля, исходя из расчета 18 362 рубля x 6 месяцев. Сумма дохода за отчетный период, позволяющий содержать себя в пределах прожиточного минимума, составила не менее 205 170 рублей.
Поскольку иностранный гражданин в миграционный орган не представил доказательства его дохода в пределах прожиточного минимума, соответственно миграционный орган обоснованно применил требования, установленные подпунктом 8 пункта 1 статьи 9 Закона № 115-ФЗ.
При этом сам по себе факт своевременной подачи ежегодных уведомлений ПНВ Х.Д., наличие постоянного источника дохода, уплата налогов не освобождает такого гражданина от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение, а также не может быть признано достаточным доказательством, подтверждающим несоразмерное вмешательство государства в личную и семейную жизнь иностранного гражданина.
Оспариваемое решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации не нарушает права административного истца на уважение личной и семейной жизни, поскольку аннулирование вида на жительство в Российской Федерации не лишает административного истца права пребывания на территории Российской Федерации на других законных основаниях, не исключает возможности осуществления в России трудовой и иной законной деятельности.
Доводы административного истца о том, что его доходы за период с июля 2024 года по июль 2025 года составляли 206 900 рублей, судом признаны несостоятельными, так как УФНС России по <адрес> в ответ на запрос суда предоставило сведения о том, что в налоговой декларации ПНВ Х.Д. по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2024 год отражена сумма доходов от оказания услуг физическому лицу в размере 82 500 рублей, в уведомлении о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ПНВ Х.Д. указал подтверждаемый источник дохода- налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2024 год – размер дохода: 82 500 рублей.
Доказательств наличия в рассматриваемый период иного законного источника средств к существованию, равно как и доказательств, подтверждающих нетрудоспособность административного истца, суду не представлено.
На основании изложенного, поскольку решение, принятое уполномоченным органом, соответствует положениям законодательства и не нарушает права административного истца, которым в нарушение положений пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 КАС РФ не представлены доказательства нарушенных прав, свобод и законных интересов оспариваемым решением, исходя из того, что административным истцом в миграционный орган не были представлены доказательства возможности содержать себя и членов семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, установленного в <адрес>, не прибегая к помощи государства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПНВ к МВД по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, начальнику Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ППК, врио МВД по <адрес> ВВЦ, специалисту –эксперту группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина 83 № в отношении ПНВ.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ПНВ в удовлетворении административного иска к МВД по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, начальнику Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ППК, врио МВД по <адрес> ВВЦ, специалисту –эксперту группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание, оформлению виз и приглашений, организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ДДГ об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина 83 № в отношении ПНВ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.