ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва ФИО4 с участием должностного лица командира отделения ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак-Довурак Республики Тыва, работающего курьером в кафе «Сэнсей» г. Ак-Довурака, проживающего по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, холостого, невоеннообязанного, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ командиром ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут возле <адрес> г. Ак-Довурака ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться нецензурными словами. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обязался больше не совершать правонарушений.
Должностное лицо просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, полагал возможным назначить ФИО1 штраф, так как он ранее не привлекался к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Под общественными местами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут возле <адрес> г. Ак-Довурака ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурными словами, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт командира ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении №, справка о том, что по результатам освидетельствования привлеченного лица ФИО1 (акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ) результат алкотестера показал 0, 960 промилле, т.е. установлено алкогольное опьянение легкой степени.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснения.
Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1, прихожу к выводу, что они обусловлены исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона «О полиции», законность предъявленного ФИО1 требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины в полном объеме, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, которые необходимо уплатить на счет получателя платежа:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Барун-Хемчикский» по Респ. Тыва), номер счета получателя платежа № в отделении – НБ Республики Тыва Банк России// УФК по <адрес>, КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93610000, БИК 019304100, кор. счет. №. Плательщик «ФИО1», УИН 188 800 172 600 023 94 687.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО5