РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., с участием помощника прокурора Абанского района Спичак Д.А., административного ответчика – Обверткина А.И., при секретаре Игнатюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к Обверткину Александру Ивановичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к Обверткину А.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что Обверткин А.И., в отношении которого решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19.06.2025 установлен административный надзор на срок 10 лет, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором Обверткин А.И. допустил ряд административных правонарушений. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Административный ответчик Обверткин А.И. в судебном заседании административный иск признал.
Заслушав помощника прокурора Абанского района Спичак Д.А., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений. В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.
К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.
К административному исковому заявлению прилагаются также документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19.06.2025 в отношении Обверткина А.И. установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 до 06-00, кроме времени связанной с работой.
Из материалов дела также следует, что 08.12.2025 Обверткин А.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абанскому району, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем у Обверткина А.И. взята подписка.
Вместе с тем, из представленных ОМВД России по Абанскому району сведений, следует, что Обверткин А.И. дважды – 16.12.2025 и 25.12.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Обверткин А.И., в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения (допустил нарушения установленного в отношении него административного ограничения).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить Обверткину А.И. ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к Обверткину Александру Ивановичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Обверткина Александра Ивановича, <данные изъяты>, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.В. Стась