РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриеве А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца Шаглуева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Тимура Николаевича к ПАО "Россети Сибирь" обязать исполнить обязательства по технологическому присоединению
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» обязать в срок до 01.04.2026 г. исполнить обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по адресу: РБ, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.6109.24, истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, внес денежные средства на счет ответчика, ПАО «Россетти Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» не явился, извещен надлежащим, возражения по иску не представил.
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор № 20.0300.6109.24 от 06.08.2024 (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 97 661,85 руб.(п.п.1, 10 договора).
Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, район Прибайкальский, <адрес>, уч. 21 «д», кадастровый номер земельного участка ....
В соответствии с пунктами 5, 21 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата истцом произведена 06.08.2024, что ответчиком не оспаривалось, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до 07.02.2025, однако свои обязательства по договору не исполнило, в связи с чем исковые требования об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору №20.0300.6109.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в срок до 01.04.2026 г. исполнить обязательства по договору №20.0300.6109.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Заявленный истцом срок для исполнения решения суда, с учетом социальной значимости для истца электрификации его жилого домовладения, истекшего времени, которое в целом было достаточным для исполнения обязательства, расценивается судом разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3000 руб. за требование неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 Т.Н. удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в срок до 01.04.2026 г. исполнить обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>».
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2026
Судья А.Ю. Дмитриев