РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., с участием помощника прокурора Абанского района Копылова В.С., при секретаре Шпаковской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к Некрасову Евгению Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к Некрасову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что Некрасов Е.В., в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.03.2025 установлен административный надзор на срок 10 лет, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором Некрасов Е.В. допустил ряд административных правонарушений. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Административный ответчик Некрасов Е.В., надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав помощника прокурора Абанского района Копылова В.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений. В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.
К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.
К административному исковому заявлению прилагаются также документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда города Красноярска от 10.03.2025 в отношении Некрасова Е.В. установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.
Из материалов дела также следует, что 14.08.2025 Некрасов Е.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абанскому району, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем у Некрасова Е.В. взята подписка.
Вместе с тем, из представленных ОМВД России по Абанскому району сведений, следует, что Некрасов Е.В. дважды – 05.02.2026 и 11.02.2026 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 11.02.2026 по ст. 19.16 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Некрасов Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил административные правонарушения (допустил нарушения установленных в отношении него административных ограничений).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить Некрасову Е.В. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к Некрасову Евгению Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Некрасова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья