Дело № 5-53/202622RS0001-01-2026-000488-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 апреля 2026 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретареЛ.А.Гращенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужд?нноепо ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Паксеваткина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 046622/655 от24.04.2026 Паксеваткин С.С. 24.04.2026 в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: г.Алейск, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полициипри исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка иобщественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.
Действия Паксеваткина С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Паксеваткин С.С. признал себя виновным в полномобъ?ме.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административнойответственности, прихожу к следующим выводам.
ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни,здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лицбез гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка,собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает наполицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности ипредоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнениягражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудникомполиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание емусопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотрудникуполиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнениезаконных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотреннуюзаконодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 3 ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, всоответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованиюсотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учрежденияуголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардииРоссийской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равновоспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложениеадминистративного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либоадминистративный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы насрок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе,обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений иусловия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочиймеры по их устранению; выявлять причины преступлений и административныхправонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределахсвоих полномочий меры по их устранению; пресекать административныеправонарушения и осуществлять производство по делам об административныхправонарушениях, отнесенных законодательством об административныхправонарушениях к подведомственности полиции.Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать отграждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверятьдокументы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению вотношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлятьпротоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства,применять меры обеспечения производства по делам об административныхправонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством обадминистративных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что 24.04.2026 в 15 часов 39 минут возле<адрес> был обнаружен Паксеваткин С.С. с признакамиалкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, невнятная речь, в его действияхусматривались признаки состава административного правонарушения,предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он был доставлено в МО МВД России«Алейский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, отпрохождения которого он отказался в 16 часов 40 минут, тем самым не выполнилзаконное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностныхобязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом обадминистративном правонарушении № 046622/655 от 24.04.2026; рапортомполицейского ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскомукраю»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения от 24.04.2026; протоколом о доставлении от 24.04.2026; протоколом обадминистративном задержании от 24.04.2026, объяснениями ФИО4 иФИО5
Собранные по делу доказательства, которые согласуются по содержанию и несодержат противоречий, в достаточной степени доказывает совершениеПаксеваткиным С.С. административного правонарушения, выразившегося вневыполнении законного требования сотрудника полиции при исполнении своихдолжностных обязанностей по охране общественного порядка и общественнойбезопасности, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание являетсяустановленной государством мерой ответственности за совершение административногоправонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новыхправонарушений.
При рассмотрении дела учитываются характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественноеположение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административнуюответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делупризнаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,выразившееся в даче признательных объяснений как в ходе производства по делу, так ив судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю иучитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, тоесть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считаетсяподвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ засовершение однородного административного правонарушения (привлечение12.09.2025, 16.02.2026 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
С уч?том изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 3.1, 3.13 КоАП РФ,принципами соразмерности и справедливости, с уч?том задач законодательства обадминистративных правонарушениях, предупреждения административныхправонарушений, наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считаювозможным назначить наказание в виде обязательных работ, но не в максимальныхразмерах санкции статьи с уч?том наличия смягчающих по делу обстоятельств.Оснований, препятствующих назначению административного наказания в видеобязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Паксеваткина Сергея Сергеевича признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебнымприставом-исполнителем в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.Разъяснить Паксеваткину С.С., что в случае уклонения от отбыванияобязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и(или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и(или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документамиорганизации, в которую должник буде направлен для отбывания обязательных работ, вотношении него судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отделсудопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня получения(вручения) копии постановления.
Судья О.В.Галкина