ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Л.А.Гращенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Сысолятина Геннадия Геннадьевича, родившегося <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР № 118492 от 05.04.2026 Сысолятин Г.Г. 05.04.2026 в 13 часов 05 минут допустилнеповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля № в соответствие с требованиями Технического регламента.
Действия Сысолятина Г.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сысолятин Г.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что в настоящее время нарушение устранено.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 3 ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела, 12.01.2026 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в отношении Сысолятина Г.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством №, на боковых и ветровых стеклах которого нанесена пленка, не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011.
В тот же день Сысолятину Г.Г. выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, выразившегося в приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технических технического регламента в течение суток. При этом Сысолятину Г.Г. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 12.01.2026 Сысолятин Г.Г. не выполнил, поскольку 05.04.2026 в 13 часов 05 минут он управлял вышеуказанным автомобилем с покрытыми пленкой ветровыми и передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011.
Таким образом, Сысолятин Г.Г. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привел светопропускание своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и не прекратила противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии, о чем составлен рапорт.
Фактические обстоятельства помимо объяснений Сысолятина Г.Г., данных им в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 118492 от 05.04.2026; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 05.04.2026; карточкой операций с водительским удостоверением; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления № 18810022240002736196 от 12.01.2026; требованием о прекращении совершения административного правонарушений от 12.01.2026; копией постановления № 18810022210001614278 от 05.04.2026.
Собранные по делу доказательства, которые согласуются по содержанию и не содержат противоречий, в достаточной степени доказывают совершение Сысолятиным Г.Г. административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При рассмотрении дела учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в даче признательных объяснений в судебном заседании.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях, предупреждения административных правонарушений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.
руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сысолятина Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:
Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, кор/с 40102810045370000009, счёт: 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422260630000906.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья О.В.Галкина