ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Рыбко Павел Михайлович (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, д. 55), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 ….
Ш., родившегося … установил:
.. года в.. час.. минут Ш. в районе дома №.. по ул... . в.. края управлял транспортным средством «..», государственный регистрационный знак.. , будучи лишённым права управления транспортными средствами и привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, Ш. в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела с его участием не заявлял. Представитель органа административной юрисдикции - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по.. району, составивший протокол, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении от … года.. следует, что Ш. в.. час.. минут Ш. в районе дома № …по ул. …в г... края управлял транспортным средством «..», государственный регистрационный знак.. , будучи лишённым права управления транспортными средствами и привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от.. года.. , Ш. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от … года …, осуществлено задержание транспортного средства марки «…», государственный регистрационный знак ….
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от … года … Ш. в.. час.. минут тех же суток был освидетельствован на месте с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе – 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения у Ш. не установлено.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование … от.. года, Ш. отказался пройти соответствующее обследование для определения состояния опьянения в медицинском учреждении.
Факт повторного совершения правонарушения Ш., предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от.. года.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ усматривается, что административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со вступившим в законную силу постановлением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от … года, Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного района «… округ г... края» судебного участка №.. от.. года, Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на.. год.. месяцев.
Согласно сведениям из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по.. району, Ш. имеет водительское удостоверение серии … № …, течение срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства прерван.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его этого права в установленном законом порядке и привлеченного ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, полагаю виновность Ш. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что в.. час.. минут Ш. в районе дома №.. по ул... в г... края управлял транспортным средством «..», государственный регистрационный знак.. , будучи лишённым права управления транспортными средствами и привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Ш., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ш. не установлено.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
Санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу запрета, установленного ст.ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ, на применение административного ареста и обязательных работ к военнослужащим, прихожу к выводу о назначении Ш. административного штрафа.
Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Ш. от … года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Ш признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере.. (..) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
- получатель платежа:..
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения о его уплате в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.
Разъяснить Ш., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.
Компакт-диск с записью событий с участием Ш. от.. года хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Судья П.М. Рыбко ь суде