ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобу защитника Фоминой А.А. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Колокольцовой Кристины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ачинского муниципального округа № 80 от 11 марта 2026 года Колокольцова К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Определением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 мая 2026 года жалоба защитника Фоминой А.А., действующей в интересах Колокольцовой К.С., поданная на указанное постановление, оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
На данное судебное определение защитник Фомина А.А. подала жалобу в Красноярский краевой суд.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу защитника Фоминой А.А. не подлежащей рассмотрению в Красноярском краевом суде по следующим основаниям:
Согласно ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, подлежит восстановлению.
Из материалов дела, в том числе расписки о вручении копии определения Ачинского городского суда Красноярского края от 18 мая 2026 года Колокольцовой К.С. (л.д.10) следует, что копия данного определения была получена лично Колокольцовой К.С. 19 мая 2026 года. Следовательно, последним днем для подачи жалобы на указанное судебное определение являлось 29 мая 2026 года (пятница).
Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66001714006377 и почтового конверта, жалоба на вышеприведенное определение судьи подана защитником Фоминой А.А. в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края 01 июня 2026 года. На самой жалобе указана дата 31 мая 2026 года.
Таким образом, данная жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования. При этом, ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока, не заявлено.
В этой связи, жалоба защитника Фоминой А.А., в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ не может быть принята к рассмотрению Красноярским краевым судом.
При таких обстоятельствах, указанную жалобу Фоминой А.А. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Фоминой А.А. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Колокольцовой Кристины Сергеевны, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев