РЕШЕНИЕ
15 июля 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Савина А.П. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Савина Андрея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2026 года Савин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно постановлению, 28 мая 2026 года в 17 часов 42 минуты в районе дома № 8 по ул.Победы г. Лесосибирска Савин А.П. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, остановивших его за совершение административного правонарушения, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования проехать в отдел полиции для установления личности ответил отказом, в связи с чем к нему была применены физическая сила и специальные средства.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Савин А.П. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что судьей необоснованно были отклонены его ходатайства, не осуществлено объективное рассмотрение дела. Считает, судьей были нарушены его права.
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств, в том числе о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы об отмене постановления судьи районного суда не нахожу.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения.
В силу пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенные в оспариваемом постановлении судьи обстоятельства совершения Савиным А.П. административного правонарушения и доказательства, подтверждающие его совершение, сомнений не вызывают.
Так, из материалов дела следует и не оспаривается Савиным А.П., что основанием для его остановки сотрудниками полиции явился факт нарушения им правил перехода проезжей части дороги. Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу копиями протокола об административном правонарушении и постановлением о привлечении Савина А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
В этой связи, принимая во внимание, что для составления в отношении Савина А.П. указанного протокола и постановления Савин А.П. документы, удостоверяющие его личность сотрудникам полиции не представил, требования последних проехать в отдел полиции для установления личности отказался выполнить, что объективно подтверждается также, представленными в деле видеозаписями, рапортом сотрудника полиции ФИО3, показаниями допрошенного в судебном заседании городского суда сотрудника полиции ФИО4 и иными материалами дела, указанные действия Савина А.П. были правомерно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При этом, в рассматриваемой жалобе не содержится доводов, ставящих под сомнение законность действий сотрудников полиции.
Доводы в жалобе Савина А.П. о том, что судьей городского суда не были приняты его ходатайства и неполно исследованы доказательства, являются голословными, опровергаются протоколом судебного заседания, из которого следует, что все заявленные Савиным А.П. в устной форме ходатайства рассмотрены судьей, а доказательства исследованы.
В обжалуемом постановлении судья городского суда дал надлежащую оценку всем юридически значимым обстоятельствам и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Савина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Наказание в виде административного ареста назначено Савину А.П. в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и с соблюдением положений ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Савина А.П. о необъективном ознакомлении его с делом противоречат его же указанию об ознакомлении с делом путем фотографирования. При этом, указанное, равно как и ссылка о нарушении судьей его прав какими-либо данными не подтверждается.
При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Савина Андрея Петровича, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев