РЕШЕНИЕ
«22» июля 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Суш А.А. на определение судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на решение судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 4 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Аликулова Жолдошбека Эргешовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВрИО начальника МО МВД России «Берёзовский» от 1 июня 2026 г. № 2496002260 Аликулов Жолдошбек Эргешович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 4 июня 2026 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Суш А.А. на это постановление – без удовлетворения
11 июня 2026 г. защитником Суш А.А. направлена в Берёзовский районный суд адресованная Красноярскому краевому суду жалоба, содержание которой позволяет установить, что она подана на указанные выше постановление и решение.
Определением судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2026 г. поданная защитником Суш А.А. жалоба была возвращена без рассмотрения в связи с невозможностью определить лицо, в защиту которого подана жалоба, и дату обжалуемого решения.
В поданной в краевой суд жалобе защитник Суш А.А. просит определение судьи отменить, полагая, что оснований для возвращения жалобы не имелось.
В судебное заседание защитник Суш А.А., будучи извещённой о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.д.76), не явилась, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявила, Аликулов Ж.Э. 3 июня 2026 г. убыл из Российской Федерации, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями частей 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
По смыслу приведённых положений жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено такое решение и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В нарушение указанных требований закона судья Берёзовского районного суда Красноярского края не направила жалобу защитника Суш А.А. на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в Красноярский краевой суд для рассмотрения, а вынес определение о возвращении жалобы заявителю, чего делать был не вправе.
Учитывая, что решение о возвращении жалобы было принято неправомочным судьёй, такое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2026 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на решение судьи Берёзовского районного суда Красноярского края от 4 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Аликулова Жолдошбека Эргешовича отменить, дело передать судье Красноярского краевого суда для решения вопроса о возможности принятия к рассмотрению по существу указанной жалобы.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.