ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акымбекова Расула Баймухамбетовича о взыскании с АО «ГСК Югория» расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу №2-120/2025,
УСТАНОВИЛ:
В Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступило заявление Акымбекова Р.Б. о взыскании с АО «ГСК Югория» расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу №2-120/2025, мотивируя тем, что в производстве Кош-Агачского районного суда Республики Алтай находилось гражданское дело №2-120/2025 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Акымбекову Р.Б., Базарной Т.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано. В рамках рассмотрения данного дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная почерковедческая экспертиза в ООО «СФ «РЭТ Алтай», стоимостью 30 000 рублей. Заявителем были понесены расходы на проведение указанной экспертизы в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанциями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с АО «ГСК Югория» расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу №2-120/2025 в размере 30 000 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Представитель АО «ГСК Югория» обратился в суд с иском к Акымбекову Р.Б. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 379 466 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 995 рублей.
В рамках рассмотрения данного гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству стороны ответчика, назначена судебная почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Специализированная фирма «РЭТ-Алтай». Оплата за проведение экспертизы была возложена на Акымбекова Р.Б.
Из чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акымбековым Р.Б. на депозитный счет Управления судебного департамента в Республике Алтай внесена денежная сумма в размере 15 000 рублей. Назначение платежа: экспертиза.
ДД.ММ.ГГГГ Акымбековым Р.Б. на депозитный счет Управления судебного департамента в Республике Алтай дополнительно внесена денежная сумма в размере 15 000 рублей. Назначение платежа: судебная экспертиза, что следует из чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из письма исполнительного директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возложенная судом обязанность по оплате затрат на производство судебной почерковедческой экспертизы Акымбековым Р.Б., выполненной <данные изъяты> по материалам дела №2-120/2025, исполнена надлежаще.
Оплата на расчетный счет <данные изъяты> поступила ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 000 рублей, путем внесения наличных средств в кассу предприятия ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, всего 30 000 рублей.
Таким образом, Акымбеков Р.Б. исполнил обязательство по оплате за проведение экспертизы, возложенное на него определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Акымбекову Расулу Баймухамбетовичу, Базарной Татьяне Петровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя АО «ГСК «Югория» - без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Разрешая вопрос о взыскании расходов, связанных с проведением судебной почерковедческой экспертизы, суд принимает во внимание, что экспертное исследование проведено, заключение эксперта представлено в дело, принято судом в качестве доказательства непричастности ответчика к причиненному ущербу, взыскиваемому истцом в порядке регресса, отказ в удовлетворении исковых требований истца, учитывает, что Акымбековым Р.Б. произведены расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, и приходит к выводу о том, что с СПАО «Ингосстрах» в пользу Акымбекова Р.Б. подлежат взысканию денежные средства в размере 30 000 рублей.
Оснований для освобождения СПАО «Ингосстрах» от уплаты судебных расходов или уменьшения их размера не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568, КПП 860101001) в пользу Акымбекова Расула Баймухамбетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 30 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина