Дело № 2-3544/2026 ~ М-2049/2026
54RS0003-01-2026-003579-41
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Львовой Н.А., при секретаре судебного заседания Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Орлянскому В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Орлянскому В.С.. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Орлянского В.С.. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору __ от 13.11.2023 по состоянию на 25.05.2026 в размере 1 467 197,88 руб., из которых: 933 814,17 руб. - остаток ссудной задолженности; 511 389,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 15 594,16 руб. - задолженность по пени; 6 400,18 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 29 672 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 13.11.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» и Орлянский В.С. заключили кредитный договор № __ согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
08.10.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор об уступке прав(требований) по договорам потребительского кредитования __ перехода прав требования кредитному договору вместо __ДО-МПЦ-23 был присвоен __
Кредитный договор подписан собственноручной подписью заемщика в офисе, со ПАО Банк «ФК Открытие».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Заёмщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту.
П. 12 согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк потребовал досрочно всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 25.05.2026 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 467 389,37 руб., из которых: 933 814,17 руб. - остаток ссудной задолженности; 511 389,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 15 594,16 руб. - задолженность по пени 6 400,18 руб..
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал в исковом заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Орлянский В.С.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеют значения, поскольку в силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13.11.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» и Орлянский В.С. заключили кредитный договор № __ согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 34,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Заёмщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с правилами кредитования и общими условиями кредитования, обязался неукоснительно их соблюдать. Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 25.05.2026 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 467 389,37 руб.
В связи с этим Орлянскому В.С. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору с установлением срока до 19.05.2026, однако в добровольном порядке не исполнено.
По состоянию на 25.05.2026 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 160 745,59 руб., из которых: 1 467 389,37 руб., из которых: 933 814,17 руб. - остаток ссудной задолженности; 511 389,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 15 594,16 руб. - задолженность по пени 6 400,18 руб.
Представленные истцом расчёт задолженности по указанному кредитному договору проверен судом и признан правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключённого между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведённого законодательства. Ответчиком Орлянский В.С.. контррасчета задолженности не представлено.
С учётом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением Орлянским В.С. обязательств, у банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы образовавшейся задолженности вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 29 672 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН __) к Орлянскому В. С. (паспорт серии __ __) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Орлянского В. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору __ от 13.11.2023 по состоянию на 25.05.2026 в размере 1 467 197,88 руб., из которых: 933 814,17 руб. - остаток ссудной задолженности; 511 389,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 15 594,16 руб. - задолженность по пени; 6 400,18 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 672 руб., а всего взыскать 1 496 869,88 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2026.
Судья подпись Львова Н.А.
Подлинник решения хранится в материале __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска