ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«27» июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилко» к Смоленцевой Е. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... оформленные протоколом __ от xx.xx.xxxx года.
xx.xx.xxxx от представителя истца ООО УО «Жилко» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Царапкина О.П. и представитель третьего лица Ясашин В.А. не возражали против принятия судом отказа от иска.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ истца ООО УО «Жилко» от исковых требований к Смоленцевой Е.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, совершен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий.
На основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме <данные изъяты>,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилко» от исковых требований к Смоленцевой Е. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилко» к Смоленцевой Е. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО УО «Жилко» государственную пошлину в сумме 14000,00 руб., уплаченную по платежному поручению __ от xx.xx.xxxx.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.В. Лисина