Дело № 2-3603/2026
УИД 54RS0003-01-2026-003629-85
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Топинжстрой-Сибирь», Болдину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. ООО «Топинжстрой-Сибирь» (далее по тексту – Клиент, Заемщик) и АО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк), заключили Кредитный Договор __ (далее по тексту - кредитный договор). Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Сумма кредита составила 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 17,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и Болдиным Д.А. (далее по тексту – Ответчик или Поручитель), xx.xx.xxxx г. заключили договор поручительства __ в котором Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору __ солидарно с Заемщиком.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил Заемщику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а Поручитель не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором поручительства.
Заемщик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора.
В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня xx.xx.xxxx года перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Топинжстрой-Сибирь» и Болдина Д.А. сумму задолженности по Кредитному Договору __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Топинжстрой-Сибирь» в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом. В адрес ответчика судом направлена повестка, которая возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доказательством надлежащего извещения ответчика. Иного адреса местонахождения ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.
Ответчик Болдин Д.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «Топинжстрой-Сибирь» (заемщик) в лице генерального директора Курусь И.А. был заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей, сроком до xx.xx.xxxx г., а заемщик обязался исполнять свои обязательства по поддержанию кредитового оборота, а также своевременно вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 17,5 % годовых.
Согласно п. 4.5.1 договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком штрафа, указанного в п. 4.5.2 настоящего договора, а также воспользоваться правами, предусмотренными п. 5.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, либо по усмотрению Кредитора требовать только уплаты Заемщиком штрафа.
В случае нарушения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 0,2 % от объема неисполненных обязательств по поддержанию кредитового оборота, определяемых Кредитором как разность между размером кредитового оборота за соответствующий расчетный период, определенным согласно условиям Приложения № 1 к настоящему договору, и фактическим размером кредитового оборота за этот же расчетный период (п. 4.5.2 договора).
Согласно п. 4.7 договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
Согласно п. 4.8 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.
Согласно п. 4.9 договора в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного Кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности.
Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, перечислив ответчику на расчетный счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.
Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является поручительство Болдина Д.А., оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г.
Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства Болдин Д.А. обязался отвечать перед истцом солидарно с должником за исполнение ООО «Топинжстрой-Сибирь» обязательств по Договору в полном объеме (л.д. 20-23).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
Таким образом, оформив заявку и подписав Кредитный договор __ и производя по счету операции, ответчик тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.
Согласно выписке из лицевого счета, на расчетный счет ООО «Топинжстрой-Сибирь» были перечислены денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 9-15).
Как следует из выписки по счету, ответчик ООО «Топинжстрой-Сибирь» воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных Банком условиях.
Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.
xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору __ размер которой по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты> рублей.
В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.
Согласно расчету истца, по состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 8).
Суд считает расчет истца правильным, поскольку он арифметически верный, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитному договору по основному долгу и пени, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Доказательств полного или частичного погашения задолженности по Договору после обращения Банка в суд ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ООО «Топинжстрой-Сибирь», Болдина Д.А. в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Топинжстрой-Сибирь» (ИНН __), Болдина Д. А. (паспорт __) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН __) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31 июля 2026 года.
Судья: (подпись) Е.В. Лисина