ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«30» июля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с Шурыгиной С.В., в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за счет наследственного имущества.
Определением суда от xx.xx.xxxx к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия г. Новосибирска, которая является наследником выморочного имущества, открывшегося после смерти Шурыгиной С.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковые требования изначально были предъявлены к наследственному имуществу Шурыгиной С.В., в ходе рассмотрения дела на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия г.Новосибирска, местом нахождения которой является: ... что по административно-территориальному делению относится к Центральному району г.Новосибирска.
При таких данных, принимая во внимание, что иск предъявлен после принятия наследником выморочного имущества, ответчик не находится на территории Заельцовского района г. Новосибирска, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Лисина Е.В.