ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«02» сентября 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» к Худайбердиеву Ф. Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 16215 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, в связи с тем, что ответчик состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ....
Представитель истца Яншин Р.Г. не возражал против направления дела по подсудности.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик Худайбердиев Ф.Б. является гражданином республики Узбекистан, в период с 20.02.2026 по 05.02.2027 состоит на миграционном учете по мету пребывания по адресу: ....
При таких данных, принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства на территории Заельцовского района г. Новосибирска, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на момент предъявления иска на территории Заельцовского района г. Новосибирска не имеется, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» к Худайбердиеву Ф. Б. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Лисина Е.В.