ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антоновой А.Ю., секретаря Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавникова Сергея Ивановича к Ахмедову Сухробжону Хомидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 555 100 рублей.
Истец Лавников С.И. и представитель ответчика Ахмедова С.Х. – Свистун Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на условиях в нем указанных.
Представитель истца Гуляев Д.А., позицию доверителя поддержал, просил утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Ахмедова Д.Х., САО «РЕСО-Гарантия» извещены надлежаще, не явились.
Судом разъяснен порядок и последствия заключения мирового соглашения, прекращения исполнения судебного акта, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд приходит к выводу о том, что мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению судом.
Согласно ч. 1 пп. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, считаю необходимым возвратить Лавникову С.И. государственную пошлину в размере 70%, то есть 11 271,40 руб., оплаченную по квитанции от xx.xx.xxxx г. на сумму 16 102 руб. (л.д. 5).
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 153.8, ст. 153.10, ч.2 ст. 153.11, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лавниковым Сергеем Ивановичем, паспорт __ __ и Ахмедовым Сухробжоном Хомидовичем в лице представителя по доверенности Свистун Ю.С по гражданскому делу по иску Лавникова Сергея Ивановича к Ахмедову Сухробжону Хомидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:
1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП xx.xx.xxxx г. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма является окончательной и включает в себя компенсацию любого материального ущерба, а также иные убытки Истца, связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим xx.xx.xxxx г. с участием автомобиля «<данные изъяты> (г/н __) и автомобиля <данные изъяты> __A154) под правлением Ахмедова С.Х.
2. Уплата суммы, указанной в п. 1 Соглашения, производится Ответчиком в день утверждения настоящего соглашения судом.
3. Стороны договорились, что Ответчик передает Истцу денежные средства в наличной форме либо перечисляет в безналичной форме по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ЛАВНИКОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поступление в пользу Истца оплаты по настоящему соглашению от третьих лиц признается надлежащим исполнением условий соглашения Ответчиком при условии, что назначение соответствующего платежа будет содержать указание, за кого производится оплата (указание ФИО Ответчика полностью)
45. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику Ахмедову С.Х., включая требования о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также иных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим xx.xx.xxxx г.
5. Стороны договорились, что любые судебные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, включая расходы на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, а также расходы на проведение любых экспертиз (независимо от того, кем из Сторон они были оплачены и по чьей инициативе назначались), Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла или инициировала.
Производство по гражданскому делу № 2-3556/2026 по исковому заявлению Лавникова Сергея Ивановича к Ахмедову Сухробжону Хомидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Обязать ИФНС России возвратить Лавникова Сергея Ивановича государственную пошлину в размере 15 486,80 руб., оплаченную по квитанции от xx.xx.xxxx г. на сумму 22 124 руб.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: (подпись) А.Ю. Антонова