ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Унанян Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 18988,80 руб.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx Унанян Г.П. признана несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года Унанян Г.П. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.01.2027.
В силу положений ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11абз. 3 п. 2 ст. 213.11 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно ч. 4 ст. 213.24 указанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Из п. 1 и п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве следует, что текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, предъявленная к взысканию задолженность Унанян Г.П. возникла до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, не относится к текущим платежам.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года Унанян Г.П. признана банкротом и введена процедура реализации её имущества, исковое заявление поступило в суд 01.07.2026 года, и не рассмотрено, предъявленная к взысканию задолженность не относится к текущим платежам, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с правилами статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Унанян Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по платежному поручению __ от xx.xx.xxxx.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.В. Лисина