К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3674/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3674/2026

54RS0007-01-2026-000276-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Пономареву Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и Кривощекова Нина Викторовна заключили Договор потребительского займа/кредита __ от xx.xx.xxxx г. в простой письменной форме, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 16 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа __ от xx.xx.xxxx г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, начала образовываться задолженность.

ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «ПКО «Юнона» заключили договор уступки прав требований № б/н от xx.xx.xxxx г. в соответствии, с которым все права требования по договору __ от xx.xx.xxxx г. перешли к ООО «ПКО «Юнона», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ООО «ПКО «Юнона» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx г. в соответствии, с которым все права требования по договору 1- __ от xx.xx.xxxx г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

xx.xx.xxxx г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность по Договору составляет - 39 999 рублей 99 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

-задолженность по основному долгу: 16 000 рублей 00 копеек;

-задолженность по процентам: 23 159,99 рублей 99 копеек;

-задолженность по штрафам: 840 рублей 00 копеек;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 28.09.2021 г. по дату уступки прав требования Истцу - по 18.04.2022 г.

Согласно имеющейся у Истца информации, Кривощекова Нина Викторовна xx.xx.xxxx - умерла.

Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся по кредитному Договору __ от xx.xx.xxxx г. в общей сумме 39 999,99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей с наследников Кривощековой Н.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Пономарев П.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении не заявил, а потому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК РФ (л.д. 107).

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и Кривощекова Нина Викторовна заключили Договор потребительского займа/кредита __ от xx.xx.xxxx г. в простой письменной форме, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 16 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 20-22).

Займ был выдан Кривощековой Н.В. в размере 16 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 29).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что с xx.xx.xxxx г. денежные средства в счет погашения долга не вносились (л.д. 26-28).

ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «ПКО «Юнона» заключили договор уступки прав требований № б/н от xx.xx.xxxx г. в соответствии с которым все права требования по договору __ от xx.xx.xxxx г. перешли к ООО «ПКО «Юнона», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ(л.д. 30-32).

ООО «ПКО «Юнона» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx г. в соответствии с которым все права требования по договору 1- __ от xx.xx.xxxx. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ (л.д. 33-36).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

xx.xx.xxxx г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора (л.д. 38).

По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность по Договору составляет - 39 999 рублей 99 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

-задолженность по основному долгу: 16 000 рублей 00 копеек;

-задолженность по процентам: 23 159,99 рублей 99 копеек;

-задолженность по штрафам: 840 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Кривощекова Н.В. умерла xx.xx.xxxx подтверждается письменными материалами дела, в том числе наследственным делом (л.д. 61).

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Кривощековой Н.В. обратился Пономарев П.Г., которому xx.xx.xxxx г. выдано Свидетельство о праве на наследство (л.д. 79).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пономарев П.Г. принял наследство после смерти Кривощековой Н.В.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность по Договору составляет - 39 999 рублей 99 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

-задолженность по основному долгу: 16 000 рублей 00 копеек;

-задолженность по процентам: 23 159,99 рублей 99 копеек;

-задолженность по штрафам: 840 рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с xx.xx.xxxx г. по дату уступки прав требования Истцу - по xx.xx.xxxx г.

Указанный размер задолженности судом проверен, признан верным и подлежащим принятию, ответчиком не оспаривался.

Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств заемщиком (наследником заемщика) по кредитному оговору.

Следовательно, судом установлено, что ответчиком данный договор не исполнен.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в общей сумме 39 999,99 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей (л.д.9)

На основании изложенного, руководствуясь 235-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Павла Геннадьевича (паспорт __ __) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», задолженность по Договору __ от xx.xx.xxxx, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 39 999,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, всего общую сумму: 43 999 (сорок три тысячи девятьсот девяноста девять) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2026 года.

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3674/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680КПП 772501001ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • П. П. Г.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 09:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:17

    Передача материалов судье

  3. 09:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания № 316

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания № 316 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 08:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 11:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)