ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гайдара Д. А. к ИП Миненковой О. В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гайдар Д.А. обратился в суд с иском к ИП Миненковой О.В. о защите прав потребителей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по ее надлежащему извещению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом регистрации ответчика (согласно справке ГУ МВД России по НСО) с 17.10.2024 является: ...
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку местом нахождения ответчика является..., суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Истец зарегистрирован на территории Здвинского района НСО, что также не является территориальной подсудностью Заельцовского районного суда города Новосибирска.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Гайдара Д. А. к ИП Миненковой О. В. о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинное определение находится в деле __ Заельцовском районном суде города Новосибирска.