ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» октября 2026 года г. Новосибирск г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
При помощнике Зильбернагель Т.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвиненко Игоря Анатольевича к ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Логвиненко Игорь Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание истец Логвиненко Игорь Анатольевич не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что после подачи иска в суд, приказом ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» №__ от 18.09.2026 «Об отмене приказов» оспариваемый приказ №__ от xx.xx.xxxx от отменен. С указанным приказом истец ознакомлен под роспись 18.09.2026. Между сторонами также заключено мировое соглашение от 18.09.2026 по спору о приказе №224. Истец указывает, что ходатайство об отказе от иска им заявлено добровольно и не обусловлено заключением мирового соглашения. Вопрос об утверждении мирового соглашения им перед судом не ставится. Последствия, связанные с отказом истца от искового заявления, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истцу ясны и понятны.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» по доверенности Акимова А.Б. не возражала против принятия отказа истца от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принимая во внимание, что ходатайство истца об отказе от исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-3757/2026 по исковому заявлению Логвиненко Игоря Анатольевича к ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3757/2026 по исковому заявлению Логвиненко Игоря Анатольевича к ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-3757/2026 Заельцовского районного суда г. Новосибирска