ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2026 года <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., с участием привлеченного лица Тамдын-оол С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: г. Ак-Довурак Республики Тыва, <адрес>, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты ФИО7, управляя транспортным средством марки Тойота Премио с государственным регистрационным знаком В 735 ЕН 17 рус, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на 19 км 600м автодороги <адрес> – <адрес> не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, которые позволили бы избежать опрокидывания транспортного средства, допустила съезд транспортного с дороги с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании привлеченное лицо Тамдын-оол С.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что потерпевший приходится ей дядей, она принесла ему извинения, помогала продуктами и медикаментами. Претензий он не имеет, так как она поехала по его настоятельной просьбе.
Должностное лицо - старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 о дате и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав привлеченного лица, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посягают на безопасность дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается загораживать, создавать помехи для движения.
Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта, составленного старшим инспектором ДПС отделения ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть МО МВД России «Барун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение от оператора ЕДДС <адрес> ФИО8 о том, что на 19 км 600 м автодороги <адрес> произошло ДТП. В ходе предварительной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты водитель Тамдын-оол С.С., управляя транспортным средством марки Тойота Премио с государственным регистрационным знаком В 735 ЕН 17 рус, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на 19 км 600 м автодороги <адрес> – <адрес>, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, которые позволили бы избежать опрокидывания транспортного средства, допустила съезд транспортного с дороги с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия в ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» доставлены водитель Тамдын-оол С.С. и пассажир Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес>, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью в виде закрытого перелома седьмого левого ребра без смещения костных отломков, который мог образоваться при воздействии твердого тупого предмета, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства. Таким образом, в действиях водителя Тамдын-оол С.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Согласно объяснению потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов из морга г. Ак-Довурака с родственниками забрали тело покойной тещи и поехали в <адрес> на похороны. Около 17-18 часов он сел в автомобиль сестры его сожительницы Дамдын-оол Сайдам Сергеевна марки Тойота Премио с государственным регистрационным номером В 735 ЕН 17 рус в качестве пассажира на переднее пассажирское сиденье и пристегнулся ремнем безопасности, после чего поехали в сторону <адрес>. За рулем находилась Дамдын-оол С.С. На похоронах он выпил 3 стопки водки, пила ли спиртное Дамдын-оол С.С. не видел. Вечером заступал на дежурство, поэтому торопился на работу. Проехав 3-4 км в сторону <адрес>, водитель начала паниковать, закричала и автомобиль вылетел в кювет. Что произошло он не понял. Когда очнулся, рядом ходили люди, затем приехали сотрудники полиции, скорая помощь и их обоих забрали в больницу.
Из объяснения ФИО4 следует, что привлеченное лицо является ее сестрой. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходили похороны, сестра была на похоронах, потом выехала вместе с пассажиром Потерпевший №1. Через некоторое время позвонили незнакомые люди и сообщили, что около 18 часов автомобиль сестры съехал с дороги на автодороге <адрес>. По прибытию на место ДТП обнаружила транспортное средство марки Тойота Премио с государственным регистрационным номером В 735 ЕН 17 рус, проезжавшие водители и пассажиры помогали находившимся внутри автомобиля выбраться из него. Во время похорон оба выпивали.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом седьмого левого ребра без смещения костных отломков, который мог образоваться при воздействии твердого тупого предмета, и в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 172н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на 19 км 600 м автодороги <адрес> – <адрес> Тамдын-оол С.С. в нарушение п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, допустила съезд транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; в схеме дорожно-транспортного происшествия отражено событие дорожно-транспортного происшествия, оснований сомневаться в отраженных в схеме данных не также имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; экспертиза проведена компетентным экспертом, оснований сомневаться в ее выводах не имеется.
Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, являются относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточны для разрешения дела. Существенных противоречий в содержании исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что факт нарушения водителем Тамдын-оол ФИО5 дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение ею требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, факт совершения Тамдын-оол С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Тамдын-оол С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно справке, выданной старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3, ФИО9 ранее не привлекалась к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264.1 КоАП РФ, и в настоящее время привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; в ее действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тамдын-оол С.С., являются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств дела, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний Тамдын-оол С.С. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение привлеченного лица.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено; срок давности привлечения Тамдын-оол С.С. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Тыва, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: счет получателя платежа № в отделении – НБ Республики Тыва Банка России, УФК по <адрес>, КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93610000, БИК 019304001, КБК 18№, кор. счет. 40№. Плательщик «Тамдын-оол Сайдам Сергеевна», адрес плательщика: 668050, <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, корп. А, УИН <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шагдыр